Bezpieczeństwo, Granice

Okręty podwodne typu Kobben są zdolne do bezpiecznego zanurzania i wynurzania - poinformował resort obrony odpowiadając na interpelację grupy posłów Konfederacji dotyczącą stanu okrętów podwodnych typu Kobben w służbie Marynarki Wojennej.

Posłowie: Konrad Berkowicz, Grzegorz Braun, Artur Dziambor, Janusz Korwin-Mikke w interpelacji poselskiej zgłoszonej w październiku zeszłego roku do resortu obrony oraz resortu spraw zagranicznych zadali szereg pytań dotyczących stanu okrętów podwodnych typu Kobben w służbie Marynarki Wojennej.

Posłowie zwracali uwagę, że "polskie okręty Kobben są jedynymi okrętami tego typu na świecie, które jeszcze są używane jako jednostki bojowe". W kontekście utrzymywania w służbie okrętów Kobben (ale też posowieckiego uzbrojenia oraz uzbrojenia mającego około 50 lat, "czyli np. czołgów T-72, wozów BWP-1...") wspominali w interpelacji o "polskiej myśli technicznej w dziedzinie utrzymywania i konserwacji zabytków, które są w użyciu" w polskiej armii.

Pytali też m.in. na podstawie jakich przetargów, od jakiej firmy, za jakie kwoty i w jakim okresie zostały zakupione części zamienne do okrętów Kobben, a także o to, czy okręty podwodne Kobben są zdolne do bezpiecznego zanurzenia.

Wiceszef resortu obrony Wojciech Skurkiewicz odpowiadając na interpelację poinformował, że zakup części zamiennych do okrętów podwodnych typu Kobben został przeprowadzony na podstawie decyzji ministra obrony narodowej z 19 listopada 2010 r. (niepublikowanej), "zgodnie z którą Komendant Centralnej Składnicy Marynarki Wojennej, na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa, zorganizował przeprowadzenie negocjacji z jednym wykonawcą, a w efekcie końcowym zawarł umowę na dostawę części zamiennych do okrętów podwodnych typu Kobben z Organizacją Pozyskania i Logistyki Duńskich Sił Zbrojnych (DALO)".

Ponadto zapewnił, że okręty podwodne typu Kobben "są zdolne do bezpiecznego zanurzania i wynurzania". "Ostatnie zanurzanie okrętu podwodnego tego typu odbyło się we wrześniu br. (2020 r. - PAP) na poligonie Marynarki Wojennej podczas planowej współpracy z siłami ratowniczymi Marynarki Wojennej RP" - dodał Skurkiewicz.

Ponieważ posłowie Konfederacji pytali też o spełnianie norm ochrony środowiska przez okręt ORP Bielik, Skurkiewicz odpowiedział, że zgodnie z "międzynarodową konwencją o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki – MAROPOL, okręty wojenne są wyłączone z przestrzegania norm dotyczących ochrony środowiska".

Na pytanie, na jakim etapie jest przetarg na zakup nowych okrętów podwodnych, Skurkiewicz podkreślił, że "szczegóły dotyczące planowanych terminów pozyskania nowych okrętów podwodnych w ramach zadania kr. Orka są zawarte w Planie modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych RP w latach 2021-2035 z uwzględnieniem 2020 roku, który jest dokumentem niejawnym".

Okręty podwodne typu Kobben, zostały zbudowane w latach 60. w Niemczech i przekazane Polsce przez Norwegię - w lutym 2002 Norwegia podpisała umowę o przekazaniu pięciu zmodernizowanych okrętów Marynarce Wojennej, z tego jeden okręt typu Kobben został przekazany z przeznaczeniem na części zamienne.

Jako pierwszy przekazano okręt "Stord" – podniesiono na nim polską banderę wojenną 4 czerwca 2002 i wszedł do służby jako ORP Sokół, następnie weszły w 2002 r. ORP Sęp, w 2003 ORP Bielik i w 2004 ORP Kondor. W grudniu 2011 r. okręt służący w MW jako magazyn części zamiennych po wypełnieniu tej funkcji stanął na lądzie, przy Akademii Marynarki Wojennej w Gdyni z przeznaczeniem na laboratoria wyposażone w symulatory.

autor: Krzysztof Kowalczyk
FOT. SŁAWOMIR LEWANDOWSKI / PORTALMORSKI.PL

+9 okręty typu KOBBEN
zanurzać się mogą do czasu, aż zatoną! Patrz wypadek argentyńskiego okrętu, który leży na głębokości ponad 950 metrów i był przeglądany i dobrze konserwowany i też jest budowy niemieckiej!!!
17 styczeń 2021 : 20:15 wacwac Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 O co tu chodzi ?
W Bałtyku, czyli jeziorze o średniej głębokości 20 metrów załogi są bezpieczne. Proponuje unowocześnić okręt i przyspawać szczeble do peryskopu. Jakby zatonie, to się go wysunie i wszyscy chłopcy bezpiecznie, powoli (ze względu na chorobę dekompresyjną, po 10 sek na szczebel) wyjdą do góry. :-) . Okręt też później będzie łatwo znaleźć bo się go z łódki tyczką "wystuka" :-) . A tak na poważnie to ta cała PMW, razem z tą swoją stocznią to jedne wielkie przedszkole do defraudowania pieniędzy i zasilania prywatnych kieszeni kont zbędnych leni, nieudaczników i złodziei. Jeden, całkowicie bezużyteczny, budowany przez 20 lat "Gawron", kosztował tyle co 7 F-35 i 19 szt. F-16. :-) . Ktoś wytłumaczy o co tu chodzi ? Bo na pewno nie o skuteczną obronę tego Patopaństwa ?
18 styczeń 2021 : 08:43 Postobserwator Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+12 Bałtyk
Bałtyk to może o średniej głębokości dla okrętów podwodnych wynoszącej 40 m, umożliwia ona operowanie nimi w znacznej mierze w zanurzeniu na tym akwenie.
18 styczeń 2021 : 11:37 WD Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 *
"Morze" przez "rz" oczywiście. Autouzupełnienie smartfona :-)
19 styczeń 2021 : 08:02 WD Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-10 Nurek
Do 40 metrów to może też operować dobrze wytrenowany nurek z pontonu i minę magnetyczną doczepić. Niewykrywalny ! I w przeciwieństwie do tego flagowego szrotu Kobbena, nie rozleciałby się na kawałki przez ciśnienie. :-) . Okręt podwodny w przeciwieństwie do szrotu podwodnego potrafi zanurzyć się dużo głębiej niż nurek. :-) :-) :-) . Po to między innymi został wymyślony i wyprodukowany.
20 styczeń 2021 : 13:30 Postobserwator Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+2 łopserwatorium
Pitolisz "Postobserwator "bajki aż dym z komina leci. Pisz ile kosztują eF-y i ile kosztował Gawron . Jaki gawron tłumoku..to jest Slązak. Twój rudy niemieckojęzyczny patron zablokował forsę na jego budowę i kazał stoczni zbudować ją beznakładowo . Okrętów miało być 6 sztuk - seria. Jego kumpel Radosław S oficjalnie stwierdził iz w razie potrzeby PMW wynajmie okręty z .. ?.. Bundesmarine. Myślisz że ludzie nie pamietają ?
Nie wiesz o co chodzi ??..to nie zabieraj głosu. Twoje bajki opowiadaj wnukom
18 styczeń 2021 : 19:36 kaszub Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+9 Odpowiedź
Nic dodać , nic ująć! Powiedziałeś gościu to co widzi i wie KAŻDY uczciwy człowiek !!!!!
18 styczeń 2021 : 20:55 HenryHarry Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-6 Fakty, a nie bajki !
Sprawdziłem dokładnie, ile kosztują NAJNOWSZE I NAJBARDZIEJ WYPASIONE F-16 BLOK 70/72 ORAZ F35A WRAZ Z CAŁYMI PAKIETAMI SZKOLENIOWYMI, WSPARCIEM LOGISTYCZNYM, UZBROJENIEM, co kosztuje drugie tyle co samolot.
Trzeba też zdać sobie sprawę że Amerykanie ostro naciągają matołów i dooplizów z Europy wschodniej. Czują leszczy do zarobienia.
Dzisiejszy kurs dolara US 1$ = 3,74 PLN
F16 Blok 70/70 nowocześniejszy niż Polski 50/52
cyt. "Prosta arytmetyka wskazuje, że pojedynczy F-16 kosztuje Bratysławę 57,1 mln dolarów." czyli 211 mln PLN/szt.
zbiam.pl/lockheed-martin-z-kontraktem-na-slowackie-f-16/
19 styczeń 2021 : 12:33 Postobserwator Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-6 c.d.
F35A
cyt. "Międzyrządowa umowa LOA, podpisania formalnie 31 stycznia w Dęblinie, dotyczy 32 samolotów wraz z pakietami szkolno-treningowym i wsparcia logistycznego. Całość wyceniono na 4,6 mld dolarów" . 4,6 mld / 32 = 144 mln $ x 3,7 = 533 mln PLN/szt. (z całym pakietem szkolno-logistyczno-zbrojeniowym, co kosztuje drugie tyle co samolot)
radar.rp.pl/modernizacja-sil-zbrojnych/16747-departament-obrony-wyjasnia-wyzsza-cene-f-35a-dla-polski
19 styczeń 2021 : 12:34 Postobserwator Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-1 c.d.
Starsze wersje F16
Koszt jednostkowy: 14 600 000–18 800 000 USD (1998) - 54 000 000 PLN / szt - 66 600 000 PLN/szt.
.google.pl/search?sxsrf=ALeKk0314Gu0d9GfnPMpbupOe5eL1VsU5Q%3A1611056244008&source=hp&ei=c8QGYPXIOuGBi-gPmqCHuAU&q=f16&oq=f16&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQARgAMgQIIxAnMgQIIxAnMgQIIxAnMgIIADIECAAQQzICCAAyBAgAEEMyAggAMgQIABBDMgIIADoICAAQsQMQgwE6BQgAELEDOgcIABCxAxBDUJMIWLsQYNgjaABwAHgAgAGOAogBiAWSAQUwLjIuMZgBAKABAaoBB2d3cy13aXo&sclient=psy-ab#spf=1611056252712
19 styczeń 2021 : 12:35 Postobserwator Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-4 c.d.
ORP Meko/Gawron/Ślązak czy jak mu tam (tyle nazw tego badziewia było przez te 20 lat, że zacząłem się w tym już gubić :-) ) - 1 300 000 000 PLN oficjalnie (nie zdziwiłbym się, jakby drugie tyle poszło bokiem, w kopercie i pod stołem, radosną księgowością :-) , ale pozostańmy przy oficjalnej kwocie :-) - za motorówkę, z jedną armatą typu Wróbel, do straszenia wróbli.
Wyniki - Ślązak to odpowiednik:
1,3 mld / 211 mln = 6,16 szt. F16 blok F70/72 :-) z całymi pakietami
1,3 mld / 533 mln = 2,43 szt. F35 :-) z całymi pakietami
1,3 mld / 54 mln = 24 szt - 20 szt. - starszych wersji F16 z przed 10 - 15 lat :-)
19 styczeń 2021 : 12:35 Postobserwator Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-5 c.d.
Każdy chyba wie, że nawet starszy dobrze uzbrojony F16 w ilości szt.1 jest 16 razy bardziej wartościowy niż cała flotylla ORP Ślązak Made in PMW&SMW :-) z armatą typu wróbel do straszenia wróbli. Dobrym rozwiązaniem byłby też typowo morski F18 - Superhornet o zbliżonym koszcie do F16.
Nie trzeba więc, jak widać podnosić budżetu MON na ponad 2,5%PKB, żeby się umieć obronić i odstraszać, tylko trzeba mieć kompetentnych trepów. Ja wiem, że oni na to jezioro lotniskowce by budowali, z tą swoją rodziną i kumplami z SMW, bo oni z tego żyją i to dobrze. Trepy uważają, że społeczeństwo podatnicy są dla nich i mają ich bronić (przed upadłością) i o nich dbać, a nie odwrotnie. Dlatego jestem zły na Tuska, że im zlecił dokończenie tego badziewia, przez co zdefraudował mnóstwo pieniędzy.
19 styczeń 2021 : 12:36 Postobserwator Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-2 c.d.
Gdyby zlecił im budowę szt.6, to bym się poważnie zastanawiał czy on faktycznie nie jest przez zewnętrzny wywiad opłacany. Prawdziwy premier, mąż stanu, z wizją to by ich wyje...ał wszystkich na zbity pysk, ku uldze wszystkich podatników. Ci ludzie, gdyby mieli honor to sami po podpisaniu rozlicznia na 1,3 mld zgłosiliby wniosek o samoupadłość i wykreślenie ze wszystkich rejestrów, ale oni tego nigdy nie zrobią. Takie firmy jak SMW czy szczecińska Gryfia to jedno wielkie nieporozumienie. Tam na 700 zatrudnionych, to ma kwalifikacje i się zna na robocie oraz zarabia na tą firmę góra 70 - 80 osób. Nie więcej :-) . Nie musze dodawać, że te osoby są tam najniżej w tej "hierarchii", a raczej łańcuchu pokarmowym. Wojskowy wypasiony patrolowiec, z jedną armatką to kosztuje w przeliczeniu 100 - 150 mln PLN/szt.
19 styczeń 2021 : 12:37 Postobserwator Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-4 c.d.
Stocznia Australijska "Austal" wybudowała np. 6 patrolowców za 324 mln $ australijskich czyli 54 mln $ / szt. x 2,89 AUS/PLN = 156 mln PLN/szt. :-) . Czyli 1 Gawron to 8 lepiej uzbrojonych patrolowców z Australijskiej stoczni :-) . Trzeba też wziąć pod uwagę że koszty pracy i mediów w Australii czy USA są dużo wyższe niż w PL.
https://www.portalmorski.pl/stocznie-statki/45162-austal-z-kontraktem-na-szesc-okretow-patrolowych-typu-cape .
.
19 styczeń 2021 : 12:38 Postobserwator Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-3 c.d.
Załoga 22 osoby a Ślązak do straszenia wróbli 92 sztuki mięsa armatniego, ale w/g naszych trepów liczy się ilość etatów, a nie siła ognia czy uzbrojenia :-) . Nasze trepy wciąż jednak żyją w epoce abordażu jak taktyki morskiej . :-) . Z nimi i ich stocznią nie wygramy żadnej wojny, choćbyśmy wydawali na uzbrojenie 5 razy tyle co razem NATO, Rosja i Chiny :-) . To raczej tu Kaszubie opowiadaj bajki swoim wnukom o "wielkości" PMW i SMW :-) . Kończ Waść ! Wstydu oszczędź :-) ! Ślązak kosztował tyle co pół lotnictwa całej Słowacji. Małego bo małego, ale europejskiego i Natowskiego Państwa :-) :-) :-)
19 styczeń 2021 : 12:39 Postobserwator Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-4 c.d.
Ci ludzie to zagrożenie dla obronności Państwa !!!
19 styczeń 2021 : 12:42 Postobserwator Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-3 c.d.
Dlatego muszą palić różne ORP, żeby mieć robotę i z czego żyć, bo przecież żadna MW z obcego państwa nic tu nigdy nie zamówi. Specyficzny, ale skuteczny marketing do załatwienia sobie kontraktu.
19 styczeń 2021 : 13:01 Postobserwator Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-3 Odpowiedź
Bardzo prosto to wytłumaczyć , tylko nie trzeba łżeć! Gawrona 'tak długo' budowali SBecy Millera i złodzieje z niemieckiej partii PO której szefem był niemiecki szpicel Tusek. Jeżeli masz obiekcje wobec stanu naszej MW , to trzeba było wygłaszać swoje mądrości w czasie 8-letnich rządów 'płemieła' a nie teraz. Tylko ktoś kto źle życzy polskiej MW może udawać że nie widzi ile dla polepszenia stanu naszej floty robi obecny MON !!!!!
18 styczeń 2021 : 20:50 HenryHarry Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-5 Do HenryHarry
"Tylko ktoś kto źle życzy polskiej MW może udawać że nie widzi ile dla polepszenia stanu naszej floty robi obecny MON !!!!! "
A co takiego dobrego konkretnie zrobił ? Konkrety
19 styczeń 2021 : 12:41 Postobserwator Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-7 A wiec
Miły Panie postaram się trochę przybliżyć zaistniała sytacje bo łatwo jest krytykować nie znając realii...a więc projekt owego okrętu jak i stępka była gotowa już 1999 roku ...co znaczy że nasi szczędzi długo już mieli technologie still ... niestety potem nadszedł okres dziwnych zmian a więc czas budowy wydłużył się bardzo głównie z powodu decyzyjności a raczej jej braku...po krudce rozwiązano dowództwo MW więc nie było osób i kluczowych decyzji między innymi w co będzie uzbrojony itd... w sumie ten czas trwa do teraz
19 styczeń 2021 : 07:10 Miet Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+13 Cyrk Błaszczaka
Pomyśleć, że to dzieje się w państwie, które uważa się, nie widzieć czemu, za regionalną potęgę. Jak się czyta takie informacje - "Ostatnie zanurzanie okrętu podwodnego tego typu odbyło się we wrześniu br. (2020 r. - PAP)" - to zwyczajnie szczena opada. Wicemimister Skurkiewicz, razem ze swoim szefem Błaszczakiem powinien zapaść się ze wstydu pod ziemię, bo cóż to za marynarka wojenna, w której służą blisko 60 letnie okręty, zanurzajace się raz na 5 lub więcej miesięcy ?
17 styczeń 2021 : 22:19 Jato Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-1 Odpowiedź
To nie ten adres POwski kłamco! Dlaczego swojego kitu nie wygłaszasz Millerowi i Tuskowi ???
18 styczeń 2021 : 20:59 HenryHarry Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-4 Prawda, półprawda i g. prawda Państwa PiS
Kitu ?! A co w tym co napisałem jest kitem ? Zacytowałem fragment tekstu, który niestety nie jest kitem. No i czyżbym się mylił ? To nie Błaszczak jest teraz ministrem obrony, a Skurkiewicz wiceministrem ? Czyżby PiS oddał to ministerstwo Tuskowi i Millerowi ? Inna sprawa, że wystarczy odrobina prawdy i już człowiek staje sie kłamcą i to PO-wskim. A kto obiecał kilka lat temu nowe okręty podwodne ? Czy to nie był przypadkiem minister Macierewicz ? A okrętów nie ma. Więc kto tu jest kłamcą ?
19 styczeń 2021 : 17:35 Jato Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-6 PISuarku,
ty chyba czytać ze zrozumieniem nie potrafisz. Przecież wyraźnie napisano, że to poprzednicy przyjęli założenia programu ORKA, ale twój kochany czubek, Antoni bredząc coś o podwodnych lotniskowcach, zamroził cały program. Minęło 5 lat i sprawa stoi w miejscu, okręty niestety o te 5 lat są starsze. To właśnie PISuarowi decydenci spowodowali, że paprakom powierzono remont "najmłodszego" okrętu podwodnego RP,czyli Orła (co zaowocowało pożarem i utratą zdolności bojowej na całe lata . PS. Pisanie teraz, po latach rządów narodowo-socjalistycznej sekty, o winach poprzedników, to szczyt hipokryzji i braku przyzwoitości. Toż lata minęły, i należało coś w tym czasie zrobić. Jak działa PIS, to widać także na przykładzie promu dla PŻB, ponad 3 lata, a dokumentacji nawet nie rozpoczęto ..............
21 styczeń 2021 : 16:41 gxc Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+2 Strach
Nie miejmy zludzen.Rzadzacy boja sie puczu wlasnej armii i dlatego ile moga ograniczaja jej zdolnosc bojowa.Ten sprzet moze byc uzyty przeciwko jedynie slusznej armii.Dlatego pompuja najlepszy sprzet i wszelkie srodki w Obrone Teytorialna ktora w zamierzeniu ma sluzyc jako prertorianie PiSuaru.Warto zwrococ uwage kogo sie tam rekrutuje a szzcegolnie jakie sa kryteria doborow kandydatow.
Warto podkreslic ze w armii sa rowniez ludzie PiSuaru ktorych umieszczono na newralgicznych stanowiskach i za wielkie pieniadze.Oni tez sie dobrowolnie zucaja na datkli na PiSuar.
PZPR i jego polityka kadrowa jest tu wzorem.PiS robi wszystko aby reaktywowac model politycznego sprawowania wladzy jaki panowal w PRLu, wiec nie miejmy zludzen ze dzis wystarczy tylko postawic kropke nad i jednym podpisem i bedziemy mieli dykatature tym razem nie proletariatu ale Kosciola bo o to idzie walka.
18 styczeń 2021 : 07:44 Jorge Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+6 Bzdury
Pieprzysz pan głupoty
18 styczeń 2021 : 14:11 BDury Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-1 jorgopedia
No tak ..po Twoim tekście Jorge czytelnicy na pewno nie mają zadnych złudzeń co do Twojego psychicznego stanu zdrowia. Znawca problematyki MW ha ha ha ...obiezyswiat i to w roli kapitana przeróżnych statków ha ha ha . Jorge za duzo siedzisz na sedesie i POciskasz genderowe kiszki ha ha ha
18 styczeń 2021 : 19:26 kaszub Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+2 Odpowiedź
Wszystko wskazuje na to że jesteś SBekiem któremu PIS zabrał przywileje za mordowanie Polaków. I stąd ta nienawiść do nich !!!!!
18 styczeń 2021 : 21:09 HenryHarry Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-7 wynika z tego,
że bycie sbekiem, to komplement, bo waszym zdaniem, tylko oni potrafia jeszcze logicznie myśleć. Niestety, za PISuarową trolownię "myśli" Kurski i przez Holecką podaje "ciemnemu ludowi" do wierzenia ... (i ciemny lud wierzy, nawet wbrew faktom).
21 styczeń 2021 : 16:44 gxc Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-5 But
A w ogóle to wygląda jak but słonia :-)
18 styczeń 2021 : 08:51 Postobserwator Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-5 *
Nie kombinować czasem znowu nie kupować nowych okrętów podwodnych!!!
18 styczeń 2021 : 11:39 WD Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+6 *
Pamiętam jak komandor mówił coś o tych okrętach na szkoleniu wojskowym, tak jakby cieszył się, że coś w ogóle jest, ale dzisiaj nie ma czym się cieszyć.
18 styczeń 2021 : 11:43 WD Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-3 Zanurkowaç
W to że się zanurzył może to i prawda tylko pytanie ile on może w tym zanurzeniu przepłynąć metrów
18 styczeń 2021 : 14:51 Błaszek Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-3 Odpowiedź
Do kogo głupku kierujesz swoje wypowiedzi ??? Do debili z GW,TVN,Onetu ????????????
18 styczeń 2021 : 21:15 HenryHarry Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-1 Odp.
Cytuję HenryHarry:
Do kogo głupku kierujesz swoje wypowiedzi ??? Do debili z GW,TVN,Onetu ????????????


- no.... odezwał się mądry ...
19 styczeń 2021 : 06:04 Odp. Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+1 on jest tzw.
"mądry inaczej"
25 styczeń 2021 : 14:06 gxc Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-3 KOBBEN
TO NIECH ZANURZAJA , A JAK NIE TO NA FALOCHRON POD PRZEKOPEM MIERZEI!!
19 styczeń 2021 : 09:42 CHOPEK ROZTROPEK Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+1 PIS grabarzem PMW
Obiecali "dobrą zmianę" a jest tylko "dojna zmiana". Obiecali okręty podwodne w ilości 4 sztuk. Efekt jest taki, że reanimują stare trupy i mają czelność ludzi wysyłać tymi zabytkami pod wodę. Nie dość tego chwalą się tym. Oby nie było z tego katastrofy jak z MIG-ami 29. Pewnie dają kapelana na każdy okręt w ramach modernizacji. Precz z tymi nieudacznikami.
25 styczeń 2021 : 17:14 Fox Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+1 No i na złom
No i parę dni później czyli 27 stycznia 2021 wyczytałem, że ogłoszono przetarg na wymontowanie z Kobbenów całego wyposażenia w celu ich zezłomowania. Podobno już je nawet wyceniono na 750 tyś za sztukę :(
27 styczeń 2021 : 10:11 Podatnik Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
1 1 1 1

Źródło:

Newsletter