Rybołówstwo

Państwa Unii Europejskiej przyznały dodatkowe 4,9 mln euro dopłat dla rybołówstwa. Niestety, tylko 1% dopłat z pomocy publicznej bezpośrednio wspiera środowisko morskie, 65% z kolei można zakwalifikować jako szkodliwe dla środowiska.

Od 2000 roku wysokość dopłat w sektorze rybołówstwa UE osiągnęła pułap 12,9 miliarda euro. Dane te pochodzą z raportu organizacji „Oceana”, największej międzynarodowej grupy wsparcia działającej na rzecz ochrony światowych zasobów morskich i oceanicznych.

„Oceana” opublikowała w poniedziałek wyniki półrocznej analizy wielkości dopłat w sektorze rybołówstwa UE. Dokument pokazuje, że oprócz 8 miliardów euro pochodzących z oficjalnych funduszy europejskich, od 2000 roku państwa członkowskie wspomogły sektor dodatkową kwotą 4,9 miliarda euro w formie pomocy publicznej.

Większość z tych środków wspierała przeławianie zasobów ryb. Irlandia, Hiszpania, Włochy i Francja stoją na czele niechlubnej stawki odpowiadając za 75% wszystkich wypłat pomocy publicznej dla rybołówstwa.

Pomimo zapewnień Unii o transparentności, Oceana napotkała na szereg problemów związanych z pozyskaniem publicznych danych nt. wydatkowania publicznych pieniędzy. Informacje były w najlepszym wypadku niejasne i niekompletne. Zarówno dla Polski, jak i dla kilku innych krajów nie znaleziono żadnych wpisów w bazach danych, informujących o wydatkowaniu pomocy publicznej w rybołówstwie.

- Środki publiczne powinny być wydawane dla dobra publicznego. Nie znajduje to potwierdzenia w sposobie w jaki kraje Unii przyznają dopłaty w sektorze rybołówstwa. W ciągu ostatnich 13 lat tylko 1% środków z pomocy publicznej zostało przekazanych na wspieranie środowiska i zasobów, od których zależy przyszłość całego rybołówstwa - powiedział Xavier Pastor, dyrektor wykonawczy Oceany w Europie.

Pomoc publiczna może stanowić zarówno kompensacje za straty w wyniku klęsk żywiołowych jak i wsparcie budowy nowych łodzi czy bezpośrednie dotacje pieniężne. Z przeanalizowanej przez Oceanę dokumentacji 450 przypadków wypłat w ramach pomocy publicznej, 65% może być zakwalifikowanych jako szkodliwe dla środowiska, a mniej niż 1% jako bezpośrednio wspierające morskie zasoby i środowisko. Niepokojący jest fakt, że 34% dopłat zgłoszonych zostało jako „pomoc ogólna” przekazana całości sektora, ukrywając zarówno beneficjentów jak i cel, na który fundusze zostały przekazane.

W najbliższą środę, 10 bm.  odbędzie się decydujące głosowanie Komisji Rybołówstwa Parlamentu Europejskiego nad nowym mechanizmem finansowym dla sektora – tzw. EMFiR (Europejski Fundusz Morski i Rybacki).

- Oceana apeluje do członków Komisji o przerwanie błędnego koła przełowienia i rozbudowy europejskiej floty oraz o zlikwidowanie dopłat wspierających nadmierną eksploatację zasobów - dodała Vanya Vulperhorst, doradca ds. polityki UE w Oceanie.

Tekst i fot.: Hubert Bierndgarski

Komentarze   

+6 Oceana kłamie, pieniądze rybackie są przepisowo rozkradane, jak wszystkie w kołchozie
[link usunięty]
09 lipiec 2013 : 12:21 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+8 Kirszling, czytałeś?
za klęski żywiołowe w Unii płacą, rusz dupę, trzeba płacić za dorsza.
09 lipiec 2013 : 13:26 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-4 kiedy nastepny postó
kiedy nastepny dluzszy postoj sie szykuje?
09 lipiec 2013 : 16:11 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+1 postój
Niedługo będzie postój totalny bez odszkodowań i będzie wesoło
10 lipiec 2013 : 17:05 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+15 Odnośnie zdjęć do artykułów
Dlaczego w artykułach prasowych o rybołówstwie, przełowieniach itp., zawsze zamieszcza się zdjęcia małych łódek, czasem kutrów?
Jakoś nigdy nie widziałem zdjęcia jednostek 35metrowych a nawet 50metrowych które przecież pływają po Morzu Bałtyckim. Na pewno bardziej dałyby do myślenia czytelnikom
09 lipiec 2013 : 18:45 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+13 Jeszcze nie ta faza
jeszcze nie dojrzeli do tego, zdjęcia paszowców pojawią się wkrótce
09 lipiec 2013 : 19:53 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+10 Oceana ma rację
Unia wspierała połowy paszowe na Bałtyku i biznes poszedł się je...bać.
10 lipiec 2013 : 08:53 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+12 czy wiecie
czy wiecie jak wyglada tralowanie sledzia ,30 ton sledzia na poklad i drugie tyle niewymiarowego dorsza za burte oczywiscie zaduszonego,to nikomu nie przeszkadza a malego neciarza karze sie za pare bolkow,albo inne straszne naruszenia przepisow.
10 lipiec 2013 : 11:55 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-7 sledz
Cytuję ukf:
czy wiecie jak wyglada tralowanie sledzia ,30 ton sledzia na poklad i drugie tyle niewymiarowego dorsza za burte oczywiscie zaduszonego,to nikomu nie przeszkadza a malego neciarza karze sie za pare bolkow,albo inne straszne naruszenia przepisow.

Coś ci sie kolego pomieszało tyle dorsza to chyba ty łapiesz w swoje nety ,ja łapię śledzia a dorsza to nie miałem więcej jak 1 pudło
10 lipiec 2013 : 21:02 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 Załogi o tym mówią przy piwie
zanieczyszczanie Bałtyku rybą to największa głupota. Dlatego trzeba tego dorsza na paszę oddać, norweski łosoś chce jeść.
11 lipiec 2013 : 08:20 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+4 Łap pasze póki jeszcze coś jest i można
szykuje się zamknięcie bałtyku na 4 lata i to chyba nikogo nie dziwi a szczególnie paszowców.
11 lipiec 2013 : 08:45 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+1 re
co za debil to napisał
11 lipiec 2013 : 16:15 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+7 Kłamca
Łżesz Kolego Śledziu jak zresztą wszystkie paszowce !!!!
11 lipiec 2013 : 01:19 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 dorsz
odstapie kwote dorsza 55.t. [mail usunięty]
11 lipiec 2013 : 17:30 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-1 Jakiego dorsza odstąpisz
z Nowej Funlandii
11 lipiec 2013 : 22:58 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 poziom dzisiejszej dyskusji za niski
nie komętuje
15 lipiec 2013 : 05:09 Guest Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
1 1 1 1