Prawo, polityka

Wczoraj (21 stycznia 2021 r.) w Sejmie przedstawiono sytuację przemysłu okrętowego w Polsce z punktu widzenia rządu. Oświadczenia posłów (w założeniu 5-minutowe) w imieniu parlamentarnych klubów i koła przerodziły się w debatę, w wielu miejscach - ostrą polemikę, nad sytuacją polskich stoczni i sposobem realizacji programu "Batory".

"Informacja Prezesa Rady Ministrów na temat sytuacji przemysłu stoczniowego w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem realizacji programu "Batory" i aktualnej sytuacji państwowych przedsiębiorstw prowadzących działalność stoczniową" została przedstawiona przez Marka Gróbarczyka, sekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury.(5-minutowe oświadczenia w imieniu klubów i koła).

Załączamy pełny zapis video wystąpień sejmowych z 21 stycznia na temat sektora stoczniowego oraz zapis stenograficzny tego punktu obrad sejmowych (poniżej).

Min. Gróbarczyk i posłowie występowali w następującej kolejności:
Marek Gróbarczyk - 20:50:30
Artur Szałabawka - 20:57:21
Arkadiusz Marchewka - 21:03:00
Dariusz Wieczorek - 21:09:55
Jarosław Rzepa - 21:15:27
Michał Urbaniak - 21:20:58
Krzysztof Bosak - 21:24:53
Marek Rutka - 21:27:23
Sławomir Nitras - 21:28:48
Arkadiusz Marchewka - 21:31:40
Konrad Frysztak - 21:33:15
Adam Szłapka - 21:34:33
Barbara Nowacka - 21:35:55
Katarzyna Lubnauer - 21:37:31
Artur Łącki - 21:39:00
Marek Sowa - 21:40:56
Mirosław Suchoń - 21:42:51
Małgorzata Chmiel - 21:44:39
Janusz Korwin-Mikke - 21:46:38
Jan Szopiński - 21:47:00
Czesław Hoc - 21:48:24
Dariusz Joński - 21:50:53
Sławomir Nitras - 21:52:46
Czesław Hoc - 21:54:46
Czesław Mroczek - 21:56:28
Zofia Czernow - 21:59:26
Joanna Borowiak - 22:01:12
Sławomir Nitras - 22:02:57
Joanna Borowiak - 22:04:06
Ryszard Wilczyński - 22:05:20
Paweł Krutul - 22:07:10
Jarosław Rzepa - 22:09:39
Krzysztof Bosak - 22:11:00
Marek Gróbarczyk - 22:12:32

PBS, rel (Sejm RP)

+8 Nie ma przemyslu stoczniowego w Polsce
Jest przemysl spawlaniczy. Wiec po co cala ta debata? W stoczniach buduje sie statki, a Polsce nie buduje sie statkow. Buduje sie kadluby. Jedna Remontowa to nie przemysl. To jedna stocznia. 95% produkcji okretowej w Polsce to spawanie sekcji i kadlubow. A statki na gotowo to na palcach jednej reki mozna policzyc. Traca tylko czas i pieniadze na takie debaty. Powinni oglosic, ze w Polssce nie ma juz przemyslu okretowego i nie zajmowac sie tym dziadostwem juz nigdy wiecej.
22 styczeń 2021 : 08:52 Dziaders Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+1 czs i pieniądze
to tracą rządzący. To tylko próba zdyscyplinowania idiotów na stołakach, którzy za swoje marnotrawstwo, nie ponoszą (na razie) żadnych konsekwencji.
22 styczeń 2021 : 09:20 gxc Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-3 Dokladnie tak - nalezy wiec oglosic, ze nie ma juz przemyslu
I przestac sie zajmowac tym cyrkiem.
22 styczeń 2021 : 10:40 Dziaders Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+3 nie,
trzeba kłamcę i marnotrawcę państwowych pieniędzy rozliczyć. Im szybciej, tym lepiej.
22 styczeń 2021 : 10:56 gxc Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-6 A jakie pieniadze przemarnotrawil?
Konkrety. Projekt promu? pisales gdzies wczesniej, ze nie zaplacil spolkom ktore to proejtkowaly, prosilem o szczegoly ale ich nie podales. To moze tu podaj. A jak zaplacil to jaki to jest koszt? W skali panstwa zaden.
22 styczeń 2021 : 11:12 Dziaders Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+3 Ciekawe podejscie
Czyli skoro w skali państwa to nieduże fundusze,to przymykamy oczy na niewielkie przewałki i marnotrawstwa,zapominamy i jedziemy dalej do następnego razu?Ano nie drogi kolego,wiadomo że dzisiaj nie ma klimatu by tych ludzi rozliczyć ale mam nadzieję ,że kiedyś nadejdzie czas i wola i wtedy niezależna komisji to podliczy i Ci poda konkretne sumy,a taka debata teraZ pozwala udokumentować problem i kiedyś do niego wrócić.
23 styczeń 2021 : 14:08 Mm Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 No nie, ja nie mowie, ze zapominamy. Ja sie pytam.
12 milionow? Faktycznie nic. PiS tak naprawde nie zrobil NIC z przemyslem, a oczekiwania ludzi, ktorzy popieraja liberalow, zeby PiS cos robil sa bezczelne. Dlaczego? A dlatego, ze to wlasnie ich opcja zniszczyla ten przemysl, dzis w Polsce 95% produkcji okretowej to spawanie. Koniec kropka. W skali roku robimy kilka kapci, nie to co kiedys. Polska produkcja okretowa w swiecie sie nei liczy, to nie jest nawet 0.1% (promil, tak promil) produkcji swiatowej - i zrobili to liberalowie. To oni tak to pieknie zaorali. PiS to banda naiwniakow, oni mysleli, ze cos mozna na nowo zaczac, ale rozejrzyjmy sie wkolo - z kim tu cos zaczynac? Z tymi co kij w szprychy od rana do wieczora? Z tymi co kpia z firm panstwowych (czyli co? PiS ma dawac kase prywaciarzom? Niech sami se poszukaja projekty, jak sa prywaciarzami) itd itd. 12 milionow to jest nic. Prosze sie przejsc w okolicy zamieszkania i zobaczyc ile kosztowaly unijne chodniki i laweczki - tam na tych tablicach unijnych jest to napisane.
23 styczeń 2021 : 23:41 Dziaders Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+2 kto tu mówi o "prywaciarzach"????
Stronami w "programie Batory" są dwie państwowe spółki, PŻB jako nabywca promu i MSR Gryfia, jako wykonawca. Co do pieniędzy, PIS i tak nikomu nic nie daje, najwyżej ukradnie, albo dzieli budżetowe czyli nasze, a nie swoje partyjne. Jasne?
24 styczeń 2021 : 21:28 gxc Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+2 informacja z Sejmu Rzeczpospolitej (2 dni temu ogłoszone)
Koszty oficjalne budowy "stępki" Batorego - 12mln zł.
23 styczeń 2021 : 23:24 Polak mały Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+1 znowu pieprzysz głupoty
Nie pisałem, że nie zapłacili, pisałem, że prawdopodobnie chcieli, żeby te spółki zrobiły projekt za darmo, lub po prostu za takie pieniądze, żal o nich pisać. Niestety, poziom cen (i opłacalności pracy jest taki, a nie inny). Widać za mało oferował, że przez trzy lata, nawet ba Allegro nie kupił, nie mówiąc już o zleceniu wykonania dokumentacji w jakimkolwiek poważnym (chałupniczo się takie projektu nie zrobi) biurze projektowym. Owszem, w skali państwa, taki projekt, to nie są pieniądze, ale widać, że cały "program Batory", to czcze gadanie na potrzeby "ciemnego ludu", a realnych pieniędzy w nim nie ma, więc i na projekt nie było. Pewnie Gróbarczyk nie miał tyle tupetu jak Szumowski i nie poszedł na całośc w wydawaniu pieniędzy bez zezwolenia szefów.
24 styczeń 2021 : 21:24 gxc Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-2 OK, czyli cos ci sie wydaje
Dziwna masz logike, ze niby rzad nie buduje statku, bo chce, zeby ktos za darmo im robil projekt? Idiotyzm. Rozumiem, ze ty masz rzadzacych za glupie malpy, co siedza i czekaja az ktos im za darmo da projekt. A potem moze za darmo wyspawa kadlub, potem zrobi za darmo wszystkie instalacje itd itd - dziwny to obraz. Nie, projekt promu byl robiony a sam ksztalt byl testowany nawet w CETO - i wyszla wielka klapa. Nie ma projektu i juz. Potem przyszla pandemia, teraz nic nie plywa, wlasnie w TV widzialem, ze nie wpuszcza cie przez granice jak nie bedziesz mial testu zrobionego (gdzie obroncy konstytucji?). Wszystko stoi, swiat idzie w mega chaos, recesje, wszystko przed nami. A pan gxc mowi "rzad ma wszystkie narzedzia, zeby woda w wodospadzie plynela do gory!" - takie ma narzedzia jakich ma okretowcow, jaki ma kapital, jakie ma spoleczenstwo. Nie ma i nie bedzie promu, ale nie przez Grobarczyka ale przez polskich okretowcow, ktorzy juz nie potrafia takich rzeczy robic. Bylo minelo.
25 styczeń 2021 : 22:45 Dziaders Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+2 faktycznie idiotyzm,
ale to członkowie rządu, to robią. Faktycznie są albo idiotami, albo są totalnie cyniczni i na potrzeby promowania siebie, zrobią wszytko. Nie uważam ich za "głupie małpy", ale za ludzi wyzutych z godności, kłamiących i mataczących na każdym kroku. Liczy się tylko to, czy "ciemny lud to kupi" ( i po tobie widać, kupuje). Pieniędzy na projekt nie ma w budżecie (bo i skąd miały by tam być), zaś obie strony kontraktu (PŻB, i Gryfia) są w takim stanie, że żaden bank im nie udzieli kredytu na tak duże przedsięwzięcie. Pisząc o projekcie, widać, że w życiu nie zawierałeś umowy nawet na wykonanie 10 m ogrodzenia, bo pieprzysz jak mały Kazio, po dużym piwie. Nikt rozsądny nie zapłąci za źle wykonany projekt, ba nawet jeszcze zarząda wypłaty odszkodowania za zmarnowany czas i pieniądze. To jest w każdym, najprostszym wzorze umowy.
26 styczeń 2021 : 16:20 gxc Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+1 cz.2
Piszesz o pandemii, no dobrze, ale jaki ma ona związek z promem, którego budowę rozpoczęto w 2017 r (kiedy jeszcze nikomu o żadnej pandemii się nie śniło). (co do wodospadu, może płynąć do góry, popatrz na najprostszą fontannę .... Rozumiem, że ta dyskusja z tobą mija się z celem, po PISuarowego tyrolla przekonują jedynie pieniądze od Szefernakera, a nie argumenty.
26 styczeń 2021 : 16:21 gxc Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+2 Dziaders, Puki co przemysł stoczniowy jest
Możesz sobie mataczyć, szkalowac stoczniowców i wmawiać rodakom te swoje brednie, ale przemysł stoczniowy w Polsce puki co jest. Co ciekawe wygląda na to, że jest ci to solą w oku.... no ale Trójmiasto nigdy w Warszawce nie miało wysokich notowań.

A swoim kolesiom z Nowogrodzkiej przekaż pilnie, żeby wymienili tego 'reformatora' na nowego, ten to już posłuchu nie ma i przy każdej jego deklaracji jakieś dziwne uśmiechy ludzie na twarzach dostają...
23 styczeń 2021 : 23:14 Polak mały Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
1 1 1 1

Newsletter