• Jesteś tutaj:  
  • Start
  • Rybołówstwo
  • Rebranding niekochanej ryby i kraba ma zachęcić uprzedzonych brytyjskich konsumentów
Rybołówstwo

Rebranding niekochanej ryby i kraba ma zachęcić uprzedzonych brytyjskich konsumentów

10 lutego 2021 | PAP

Zmagający się z kłopotami z eksportem po brexicie rybacy z Kornwalii zamierzają zmienić nazwy jednego gatunku ryby i jednego gatunku kraba, aby przyciągnąć brytyjskich konsumentów, których do tej pory odrzucały ich angielskie nazwy - podała we wtorek stacja BBC.

Ryba z rzędu flądrokształtnych, która po polsku jest nazywana skarpem wielkogębym lub smuklicą (łac. Lepidorhombus whiffiagonis), w języku angielskim funkcjonuje jako "megrim", a to słowo jest także dawnym, obecnie rzadziej używanym, określeniem migreny. Od teraz ma być sprzedawana jako sola kornwalijska, z kolei krab pająkowaty (łac. Maja brachydactyla) zostanie przemianowany na kornwalijskiego kraba królewskiego.

Oba gatunki są poławiane na wodach wokół Kornwalii, hrabstwa w południowo-zachodniej części Wielkiej Brytanii, ale zdecydowana większość połowów - 98 proc. skarpa wielkogębego i 85 proc. kraba pająkowatego - trafia na eksport, w dużej mierze do Hiszpanii. Jednak w związku z dodatkowymi formalnościami, które zostały wprowadzone po zakończeniu 31 grudnia 2020 r. okresu przejściowego po brexicie, eksport do Unii Europejskiej wszystkich brytyjskich ryb i owoców morza znacząco spadł.

Dlatego CFPO, kornwalijska organizacja sektora rybołówstwa, postanowiła do ich jedzenia przekonać Brytyjczyków, zaczynając od zmiany nazw. "Jest w tych nazwach coś, co ma negatywne konotacje. Te dwa gatunki są szczególnie niekochane w tym kraju, ale naprawdę są popularne na niektórych naszych rynkach eksportowych. Jak wykazały nasze badania, samo nazwanie ryby solą kornwalijską powoduje, że od razu więcej osób było skłonnych jej spróbować i było bardziej zainteresowanych dowiedzeniem się, skąd pochodzi" - wyjaśnia Paul Trebilcock z CFPO.

Z Londynu Bartłomiej Niedziński 

Fot.: Theo Vickers / YouTube.com (kadr z filmu video)

 
+18 Haha
Bardzo interesujacy jak dla nas artykul...
10 luty 2021 : 06:51 Rybak emeryt Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-10 Bardzo
Jak dla mnie bardzo. To jest Portal Morski, dział Rybołówstwo, a nie Portal Sfrustrowanego Polskiego Rybaka, dział Wojna w naszym bagienku...
10 luty 2021 : 07:58 UST_ Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+22 co mam lowic
co mam lowic nie mozna dorsza nie mam lososia .fladra po zlotowce.. jak utrzymac zaloge.masakra
11 luty 2021 : 05:22 aa Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-8 as
ja to chcialbym dostawac 300 tysiecy rocznie za pierdzenie w stolek jak armatorzy po co im chodzic na fladre za zlotowke
11 luty 2021 : 09:37 do aa Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+10 Wstawaj, zesrałeś się. Unia już za ciebie pomyślała
."Rada i Parlament Europejski osiągnęły tymczasowe porozumienie w sprawie wsparcia rybaków dotkniętych trudną sytuacją zasobów w Morzu Bałtyckim. Tymczasowe porozumienie ma na celu ochronę rentowności finansowej i środków do życia rybaków na Morzu Bałtyckim, jednocześnie umożliwiając odbudowę zasobów rybnych, zwłaszcza dorsza wschodniego Bałtyku. Obejmuje konkretne środki, takie jak wsparcie finansowe dla rybaków dotkniętych katastrofą, zmniejszenie zdolności połowowej flot dotkniętych skutkami oraz wzmocnione monitorowanie i kontrole. Tymczasowe porozumienie umożliwia również ostrożne wznowienie działalności połowowej po dostatecznym odnowie stad lub po pięciu latach."

consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2020/0 9/22/informal-deal-on-measures-to-support-fisherme n-and-sustain-fish-stocks-in-the-baltic-sea/?utm_s ource=dsms-auto&utm_medium=email&utm_campaign=Info rmal+deal+on+measures+to+support+fishermen+and+sus tain+fish+sto
12 luty 2021 : 12:40 Do do aa Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 Surowa ocena?
"Jak wykazały nasze badania, samo nazwanie ryby solą kornwalijską powoduje, że od razu więcej osób (...) było bardziej zainteresowanych dowiedzeniem się, skąd pochodzi" - wyjaśnia Paul Trebilcock z CFPO." Ciekawe, czy to tylko niezręczność językowa czy podświadoma krytyka brytyjskiego systemu edukacji.
10 luty 2021 : 08:06 Okowita Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+35 Super artykuł !!!
Jak będę pisał doktorat z nazewnictwa ryb na świecie to chętnie sięgnę do tego artykułu, już dodałem go do ulubionych może nawet wrzucę na pulpit jako tapetę .


JA SIĘ PYTAM CO Z POLSKIM RYBAKIEM !!!!!!!!!!!
10 luty 2021 : 08:27 Good Luck Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-22 Polski rybak
Polski rybak siedzi w naszym, polskim bagienku, narzeka i zazdrości drugiemu... Taka nasza wspólnota.
10 luty 2021 : 08:50 UST_ Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+23 Polski rybak nikomu nic nie zazdrości bo polski rybak to Europejczyk
A Europa od jakiegoś czasu dba o unijnych rybaków i co roku podwaja im pomoc na koronawirusa

ec.europa.eu/poland/news/210129_state_aid_pl
10 luty 2021 : 10:13 Europa dla rybaków Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-7 Polskiemu
Polski rybak zazdrości polskiemu rybakowi... Taka szczera, typowo polska zawiść.
10 luty 2021 : 10:23 UST_ Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+2 Jest problem, nie dziw się
IMGW jest drugim rządowym instytutem po MIRze, który w ostatnim czasie ujawnił dlaczego Bałtyk nie jest w stanie produkować ryb, IMGW podlega obecnie pod Ministerstwo Infrastruktury i nie ma interesu robić naukowych szpagatów tak jak np. Uniwersytet Sztoklolmski.
10 luty 2021 : 12:23 Gadus Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+11 Anglicy to jednak głąby są
Zero kreatywności, zero rozumu, przecież tę smuklicę można od razu nazwać po prostu "Truflą pięknooką" a wtedy cena idzie w górę a popyt wzrasta trzykrotnie. Francuzi nazwali ślimaka rybą i co, Bruksela się zawaliła?
10 luty 2021 : 10:19 Jaś Fasola Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+22 Są ważniejsze sprawy, niezależna i bogata Norwegia przebudowuje unijną naukę o oceanach, na naszych oczach dzieje się historia i ociepleniu klimatu
"Kilka lat temu był na skraju wyczerpania, teraz jest większy niż kiedykolwiek. Dzięki globalnemu ociepleniu i ulepszonemu zarządzaniu dorsz rozwija się na Morzu Barentsa jak nigdy dotąd.

Na całym świecie przypomina się o globalnym ociepleniu. Według SMHI najbardziej dotknięta jest półkula północna, zwłaszcza obszary arktyczne i subarktyczne, gdzie szacuje się, że do 2100 roku temperatury wzrosną o trzy do pięciu stopni.

Na Morzu Barentsa na północ od Norwegii i Rosji woda jest obecnie cieplejsza niż od 60 lat, co doprowadziło do zwiększonej produkcji biomasy, organizmów biologicznych, planktonu, kryla i krewetek, co z kolei doprowadziło do rekordowych zasobów dorsza.|"

- Wzrost temperatury spowodował, że duże części Morza Barentsa mają temperaturę powyżej zera stopni, a to oznacza, że ​​dorsz zyskał większy obszar dystrybucji - mówi Bjarte Bogstad, badacz z Instytutu Badań Morskich w Bergen w Norwegii."
10 luty 2021 : 10:42 Norway Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-12 Limit
Domagamy się limitów dorsza na Morzu Berentsa (ktore będzie można sprzedać ) lub rekompensaty
10 luty 2021 : 12:39 Kim Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+39 Kolejne polskie rządowe instytuty ujawniają prawdę o degradacji Bałtyku, co zrobi rząd i jego ichtiolodzy??
Po Uniwersytecie Gdańskim i Morskim Instytucie Rybackim prawdę o ekosystemie Bałtyku ujawnia rządowy Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej w najnowszym opracowaniu:

gios.gov.pl/images/dokumenty/pms/monitoring_wod/ocena_stanu_2019_2009-2018.pdf

1. Strona 107 - minimalna, ciągle malejąca ilość fitoplanktonu na punktach pomiarowych

2. Strona 155, rys. II 125 - niskie wartości fitoplanktonu ujęte w następujących po sobie porach roku, potwierdzenie badań prof Pastuszak i SatBałtyku ( UG)

3. Strona 158, tabela - Rosnąca a nie malejąca ilość tlenu na głębiach bałtyckich i akwenach płytkowodnych wokół głębi. ( poza strefą głębokowodną Głębi Gdańskiej)

Wniosek

Klasyczny, modelowy przykład braku możliwości produkcji materii organicznej w Bałtyku wywołany wieloletnim, sukcesywnym zanikiem podstawy piramidy pokarmowej, co spowodowało całkowite załamanie się całego łańcucha pokarmowego.
10 luty 2021 : 15:45 Clupea Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+42 Na Głębi Gdańskiej tlen jest wyparty przez sól z Kosakowa
ale czy ktoś to bada?
10 luty 2021 : 17:55 Solanka Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-9 Zbadać
Myślę, że najpierw należałoby zbadać nieuka który takie bzdury wysysa, boję się zapytać skąd. Sól wypiera tlen, dobre, po większej wódce trudno coś takiego wymyśleć. No, ale jak się do szkoły nie chodziło, to wszystko można napisać.
10 luty 2021 : 20:57 Doktor Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+6 Profesor Węsławski jest nieukiem?
a ty nie jesteś za bardzo bezczelny?
10 luty 2021 : 21:53 Prof Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+26 Profesor Węsławski nie jest nieukiem
"Najważniejszym i dyskwalifikującym całą ocenę błędem jest oparcie jej o model hydrodynamiczny policzony według złych założeń. Model liczył znacznie niższą koncentrację soli niż przewidywana przez inwestora, nie uwzględniał najważniejszej dla oddziaływania solanki strefy wód przydennych, nie uwzględnił fizyki procesu mieszania solanki z wodą morską, a zamiast okresu 10 lat przyjął opis efektu zrzutu solanki po 30 dniach. Na tej podstawie wyliczono wzrost zasolenia w wodach całej Zatoki, nie uwzględniając lokalnego gromadzenia się solanki na dnie."

wyborcza.pl/1,76842,8143308,Krytyczna_opinia_KBM_.html
11 luty 2021 : 08:56 Trucizna dla Zatoki Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+16 Afera za skalę światową
Wpuścić 10 milionów ton trucizny do Zatoki Gdańskiej i Natury 2000 to tylko Platforma Obywatelska razem z Unią Europejską potrafi, która to Unia dała na tę inwestycję 120 milionów złotych, kartoflany order powinni dostać też nasi dzielni Zieloni, którzy zbłaźnili się chyba najbardziej.

" Węsłąwski- Wówczas do morza popłynie solanka o gęstości kisielu. Rozleje się na kilkuhektarowej powierzchni dna i powstanie pozbawiona tlenu plama, która zabije wszystko, co jest pod nią. Do tego nie ma żadnego fizycznego mechanizmu, który mógłby ją usunąć. W Zatoce Puckiej nie ma takiego mieszania wód, które mogłoby w jakimś czasie - po 10, 20 latach - wymieszać i wypłukać tę solankę z dna."

wyborcza.pl/1,75400,8143402,Alarm_dla_Zatoki_Puckiej.html
11 luty 2021 : 12:22 Trucizna dla Zatoki Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-21 ??
Magazyny gazu w Kosakowie to sztandarowa inwestycja PiS z pierwszych rządów, magazyn są połączone bezpośrednią rurą z Terminalem LNG im. Lecha Kaczyńskiego i są kluczowe dla zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego kraju, uniezależniając nas od Rosji. Poza tym, sól pod ziemią była kiedyś solą morską (jak każda sól na ziemi) i jest znów, po milionach lat wpuszczana do morza. Jaka trucizna?
Poza tym bzdury Węsławskiego z czasów kiedy nie znana była technologia i szczegóły inwestycji to się do archiwum nadają. Dzisiaj wszyscy wiedzą, że dyfuzory świetnie działają, wzrost zasolenia jest widoczny tylko przy samym kolektorach i jest symboliczny, w granicach naturalnych zmian zasolenia na tym obszarze.
11 luty 2021 : 12:55 Kosak Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+18 Sam to wymyśliłeś?
Czy platformiana Mała Sycylia ci pomogła w myśleniu? Odpady niebezpieczne w kawernach też PIS wymyślił ?
11 luty 2021 : 16:33 Zatoka Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+17 Tysiące lat Bałtyku
Przez tysiące lat w Bałtyku wytworzył się unikalny model ekosystemowy, polegający na specyficznym zasoleniu i dynamice biologicznej, aż do 2011 roku kiedy to Platforma Obywatelska razem z Unią Europejską postanowiła zrobić z Zatoki Puckiej pustynię biologiczną w imię "bezpieczeństwa energetycznego", które podobnie jak rosyjska rura zniszczyła życie na Bałtyku a solanka zniszczyła życie na Zatoce Puckiej, takie są fakty a badania w tej chwili prowadzą ci sami, którzy wydawali pozytywne opinie przed budową tej zbrodniczej inwestycji, tak to jest jak platformiana trójmiejska Sycylia weźmie się za ochronę przyrody.
13 luty 2021 : 09:21 Greta Thunberg Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+11 a nie?
A nie? Rybacy zawsze zarzucają mu kłamstwa, manipulacje itp...
11 luty 2021 : 12:57 UST_ Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-15 Grzesiu...
Matko Bosko, Grzesiu, daj se spokój, bo świat tylko puka się w czoło jak Cię słucha...
10 luty 2021 : 18:18 Koledzy Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+14 Ciekawe co na te badania powie słynny Uniwersytet Sztokholmski
i jego "naukowe" popierdułki.
10 luty 2021 : 20:51 Karol Gustav Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+15 Przekręt z tlenem ma chyba dłuższą historię, kolejne dane IMGW dla HELCOMu
.gios.gov.pl/images/dokumenty/pms/monitoring_wod/ocena_2017.pdf

Strona 117
14 luty 2021 : 16:47 Oxygen Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-6 Czytanie szwankuje?
Cytat z w/w strony: "Wyniki przeprowadzonych badań wskazują, że wlewy które wystąpiły w zimie 2015/2016, podobnie jak wlew z 2014 roku, spowodowały jedynie krótkotrwałą poprawę natlenienia warstwy przydennej obszaru głębokowodnego. W kolej-nych miesiącach po wlewie obserwowano sukcesywny spadek stężenia tlenu, który doprowadził do powrotu deficytu tlenowego pod koniec 2017 r. w strefie przydennej we wszystkich głębiach polskich obszarów morskich, z wyjątkiem po-łudniowo-wschodniego stoku Głębi Gotlandzkiej gdzie stężenie tlenu w warstwie przydennej osiągnęło poziom nawet 3,40 cm3 dm-3."
15 luty 2021 : 07:07 Graf Ocean Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+5 Nie wiem kto robi komentarze do danych badawczych IMGW ale często są to sprzeczne kwestie
Dla mnie najważniejsze są dane naukowe , których do tej pory rybacy nie mieli, sam sobie potrafię je skomentować np rosnący tlen na głębiach i strefach dookoła głębi w 2019 roku, badanie to potwierdza , że Morski Instytut Rybacki miał rację, że na Bałtyku nie ma śladu eutrofizacji. A wlewów do Bałtyku nie było od 2014 roku.

gios.gov.pl/images/dokumenty/pms/monitoring_wod/ocena_stanu_2019_2009-2018.pdf

Strona 158, tabela - Rosnąca a nie malejąca ilość tlenu na głębiach bałtyckich i akwenach płytkowodnych wokół głębi. ( poza strefą głębokowodną Głębi Gdańskiej)

Wniosek

Klasyczny, modelowy przykład braku możliwości produkcji materii organicznej w Bałtyku wywołany wieloletnim, sukcesywnym zanikiem podstawy piramidy pokarmowej, co spowodowało całkowite załamanie się całego łańcucha pokarmowego.
15 luty 2021 : 11:41 Tlenowy Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-8 Pogoda a klimat
Robisz ten sam błąd co ludzie którzy na podstawie obserwacji pogody, wypowiadają się w sprawie klimatu. Skupiasz się na małoskalowych, krótkookresowych, lokalnych wahaniach, a nie widzisz zmian globalnych. I cytujesz tylko to co Tobie pasuje, a co nie pasuje, to pomijasz. Klasyczne błędy niedouczonego amatora pseudoanaukowaca, tropiciela teorii spiskowych. Odnośnie tlenu, to polecam bliższa analizę wartości w zakresie których "rośnie" czy też "maleje" i ile jeszcze brakuje do dobrego stanu. No i można pominąć sobie wody płytkie, bo tam zawsze jest tlen (okresowo jest go nawet za dużo - efekt zakwitów), a problemy Bałtyku to brak tlenu w głębiach. I jeszcze analiza wielkości obszarów wód głębokich w strefie hipoksji czy anoksji. Wtedy może otworzą Ci się oczy i zobaczysz.
15 luty 2021 : 13:36 Graf Ocean Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+4 Nie kombinuj bo kociej mordy dostaniesz, podaj lepiej dane i argumenty a nie inwektywy
W sprawie klimatu koronnym argumentem było" topnienie lodowców i zalewanie kontynentów", jak lodowce zaczęły rosnąć to już debata się urwała, podobnie jest z tym tlenem na Bałtyku, główny polski doradca HELCOMu w sprawie eutrofizacji od lat podawał dane potwierdzające, że jej nie ma a w komentarzach pisał, że jest bardzo duża. No ale wraz z ostatnią ujawnioną tutaj publikacją GIOŚ sprawa się rypła i wiele osób będzie teraz miało poważne problemy. Poza samymi głębiami wszędzie tlen jest doskonały dla dorsza ( a obszary beztlenowe miały się rzekomo powiększać), powyżej 2 ml/litr i to są twarde dane , które powaliły całkowicie tę od początku zakłamaną teorię, która miała udowodnić silną eutrofizację.

dzienniknaukowy.pl/planeta/najszybciej-topniejacy-lodowiec-grenlandii-zaczal-rosnac
15 luty 2021 : 16:39 Greta Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-7 ??
Przepraszam, ale czy z głupim rozmawiam?
Cytuję Greta:
. Poza samymi głębiami wszędzie tlen jest doskonały dla dorsza ( a obszary beztlenowe miały się rzekomo powiększać), powyżej 2 ml/litr i to są twarde dane ,

To jest oczywiste i nikt tego nie neguje. Płytkie wody są dobrze natlenione i zawsze były, tylko, że dla dorsza to nie ma żadnego znaczenia. Dorsz do tarła potrzebuje wody o zasoleniu min. 12, a takie zasolenie jest tylko i wyłącznie w głębiach, a tam tlenu nie ma.
Twoje akrobacje umysłowe zadziwiają, coś jak dyskusja z płaskoziemcami. Może przeczytaj najpierw jakieś podręczniki, zdobądź wiedzą choćby na poziomie studenta oceanografii, a potem się wypowiadaj?
15 luty 2021 : 17:19 Graf Ocean Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+5 Tu nie chodzi o "wody płytkie"
Tu chodzi o akweny płytkowodne dookoła głębi gdzie trze się dorsz ok, 50- 60 metrów a tam tlen jest wszędzie doskonały i cały czas się poprawia, brew oszustom z HELCOMu, którzy jeszcze niedawno na Litwie twierdzili, że obszary beztlenowe się powiększają.

Strona 158, tabela - Rosnąca a nie malejąca ilość tlenu na głębiach bałtyckich i akwenach płytkowodnych wokół głębi. ( poza strefą głębokowodną Głębi Gdańskiej)

Wniosek

Klasyczny, modelowy przykład braku możliwości produkcji materii organicznej w Bałtyku wywołany wieloletnim, sukcesywnym zanikiem podstawy piramidy pokarmowej, co spowodowało całkowite załamanie się całego łańcucha pokarmowego.
15 luty 2021 : 18:08 Greta Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-8 12 PSU
Dobrze się czujesz? Wiesz o tym, że ikra dorsza do prawidłowego rozwoju potrzebuje wody o zasoleniu min. 12 PSU w której musi być tlen? Znajdź taką wodę w Bałtyku, a masz miejsce do tarła dorsza. Obszary Bałtyku gdzie występuje taka woda dramatycznie się skurczyły, to jest fragment Głębi Bornholmskiej i Rynna Słupska (ale na Rynnie dorsz praktycznie nigdy się nie tarł, widać coś mu tu nie pasuje, może prądy). Żadne Twoje wolty i manipulowanie oczywistymi dla każdego myślącego i mającego podstawy wiedzy o morzu faktami i danymi tego nie zmienią.
15 luty 2021 : 19:08 Graf Ocean Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-3 Sprzeczne?
Cytuję Tlenowy:
Nie wiem kto robi komentarze do danych badawczych IMGW ale często są to sprzeczne kwestie

Sprzeczne, czy niezgodne z Twoimi, z góry założonymi tezami?
Komentarze są całkiem logiczne i sensowne, tylko trzeba mieć trochę podstawowej wiedzy o Bałtyku.
16 luty 2021 : 07:11 ZUT Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 Kto?
Cytuję Clupea:
Po Uniwersytecie Gdańskim i Morskim Instytucie Rybackim prawdę o ekosystemie Bałtyku ujawnia rządowy Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej.


To kto zatem fałszuje dane, skoro wszyscy są z Tobą zgodni? Z Polski na zewnątrz, do ICES czy HELCOM idą dane tylko z IMGW i MIR. Wszyscy w Polsce mówią prawdę, to kto kłamie? Kto fałszuje wyniki? Kogo rybacy mają teraz oskarżać?
10 luty 2021 : 20:54 Ciekawy Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+26 Międzynarodowa sitwa zblatowanych "naukowców" na sznurku biznesu
Ale jak widać w Polsce coś nie dopilnowano i mafia się rozsypała, Szwedzi mieli to opanowane perfekcyjnie ale w Polsce znalazło się kilka myślących osób, które postanowiły ujawnić tę wieloletnią fikcję, która zdewastowała ekosystem Bałtyku i zniszczyła rybołówstwo w Polsce, Szwecji, Niemczech, Danii , Estonii, Litwie i Łotwie.
11 luty 2021 : 08:47 Prof Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-1 Kochać?
Czyli teraz rybacy mają "wysoko cenić" czy wręcz kochać MIR, IMGW i wszystkie nasze instytuty? (Prof. Węsławskiego też)?
11 luty 2021 : 13:00 UST_ Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+17 Węsławski wtedy miał rację, jego opinia się sprawdziła w 100 procentach
Pytanie jest istotne co się z nim później działo?
11 luty 2021 : 19:46 Gumowiec Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+11 Chciałeś zasolenie to masz zasolenie, strona 60, kończę dyskusję zatem
II.2.2. Zasolenie

"W 2019 roku w wodach warstwy powierzchniowej morza (0-10 m), średnie zasolenie każdego z czterech badanych
obszarów we wszystkich miesiącach było wyższe niż wyznaczone dla wielolecia 2009-2018 (Rys. II.7). Największe różnice
zaobserwowano w wodach przybrzeżnych Basenu Gdańskiego, gdzie wartości zasolenia były średnio o 0,36 wyższe
w porównaniu do lat 2009-2018."

Zasolenie rośnie a wlewów nie było.


.gios.gov.pl/images/dokumenty/pms/monitoring_wod/ocena_stanu_2019_2009-2018.pdf
15 luty 2021 : 19:30 Greta Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-4 Podręcznik
Kłania się brak wiedzy. Poświęć trochę czasu i zajrzyj do podręczników. Wlewy nie mają nic wspólnego z warstwą powierzchniową, dotyczą wyłącznie wód głębokich, pod halokliną.
Patrzysz, widzisz, myślisz, że wiesz, a g... wiesz bo mylisz i mieszasz podstawowe fakty. Powtórzę jeszcze raz - podręczniki, podręcznik i i jeszcze raz podręczniki, bo zwyczajnie brakuje Ci elementarnej wiedzy o Bałtyku.
15 luty 2021 : 20:15 Graf Ocean Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+11 Przeczytałam tę książkę
Teraz tylko trzeba to nagłośnić, premier, prezydent, szwedzkie media i skandynawskie związki rybackie rybaków małoskalowych, afera z górnej półki.
16 luty 2021 : 18:53 Long line Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+18 Nazwy
U nas też sprzedawcy by chcieli aby wszystko nazywało się dorszem, halibutem lub solą. Nawet pstrąg jest łososiowy. Inni też są widać kreatywni.
10 luty 2021 : 19:51 Ja Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+20 A polscy rybacy ostrzegali Brukselę, że będzie katastrofa
"W Parlamencie Europejskim trwa właśnie debata sprawie reformy wspólnej polityki rybackiej. Jeden z jej wątków dotyczył kobiet w rybołówstwie. Dlatego w europarlamencie wystąpiła przedstawicielka polskich armatorów. Jednak zaskoczyła eurodeputowanych, bo nie mówiła o kobietach, ale o zagładzie grożącej bałtyckiemu dorszowi.
- Uważam, że dotychczasowe miękkie stawianie problemów rybołówstwa na Bałtyku doprowadziło do jego kompletnej katastrofy biologicznej, ekonomicznej i kulturowej - mówiła pani Wysocka w Brukseli.
W swoim wystąpieniu podkreślała, że rybacy bałtyccy już od półtora roku obserwują proces chudnięcia i szybkiego wymierania dorszy.
- Dowodem na głodowanie dorszy na Bałtyku są nasze połowy, bo wtedy w żołądkach tych wyjątkowo chudych ryb znajdujemy patyki, muszle, małe dorsze, ale nie ma tam już od dawna śledzi i szprotów - przekonywała Wysocka.|

gp24.pl/ustczanka-o-dorszu-w-europarlamencie-katastrofa-wymieranie/ar/4818819
11 luty 2021 : 11:49 UST_ Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-4 Wyrzniete
Wyrznelismy wszystko co bylo mozliwe bo nam unia pozwolila czy to w szuwarach czy na mittel banku kazali orac to zgodnie jak jeden maz ramie w ramie wytłuklismy wszystko od swinoujscia az po ruska granice mamy teraz pretensje do calego świata za nasza glupote zaplaccie nam za nia i zeby mi to bylo w euro i to szybko bo nie mamy na utrzymanie jednostek nie wspominajac o zalogach bo im pieniadze nie potrzebne .
11 luty 2021 : 15:04 Najemny Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-6 Brawo.
Brawo. Szczera i najprawdziwsza prawda. Tylko do ilu zakutych głów to dotrze?
11 luty 2021 : 15:36 Tolek Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+16 Dopłaty
Czy benda w tym roku jakies dopłaty?ktos cos wie?
11 luty 2021 : 20:26 Rybak emeryt Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+15 Bruksela ma pomysł, jedyny w tej sytuacji
."Rada i Parlament Europejski osiągnęły tymczasowe porozumienie w sprawie wsparcia rybaków dotkniętych trudną sytuacją zasobów w Morzu Bałtyckim. Tymczasowe porozumienie ma na celu ochronę rentowności finansowej i środków do życia rybaków na Morzu Bałtyckim, jednocześnie umożliwiając odbudowę zasobów rybnych, zwłaszcza dorsza wschodniego Bałtyku. Obejmuje konkretne środki, takie jak wsparcie finansowe dla rybaków dotkniętych katastrofą, zmniejszenie zdolności połowowej flot dotkniętych skutkami oraz wzmocnione monitorowanie i kontrole. Tymczasowe porozumienie umożliwia również ostrożne wznowienie działalności połowowej po dostatecznym odnowie stad lub po pięciu latach."

consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2020/0 9/22/informal-deal-on-measures-to-support-fisherme n-and-sustain-fish-stocks-in-the-baltic-sea/?utm_s ource=dsms-auto&utm_medium=email&utm_campaign=Info rmal+deal+on+measures+to+support+fishermen+and+sus tain+fish+sto
11 luty 2021 : 21:58 Rybacki Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-8 tak
ZUS w maju zrobi tobie doplate 13 pensje , na tyle mozesz liczyc drogi emerycie ,chociaz kto wie czy to takie pewne
12 luty 2021 : 06:51 ja Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-10 Tylko dla duzych
Za postój od maja do września i utrzymanie zalog. Małym za co płacić?? Przecież mogą łowić wystarczy z krzaków powygrzebywac pudła.
12 luty 2021 : 12:49 Szczepwn Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-8 info
tak jak mowisz powyciagac wszystkie graty z trawy i piasku czas sie wziac do roboty
12 luty 2021 : 15:16 do szczepan Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-8 Nie dotrze
Do Tolek . Nie dotrze bo oni nie chca zeby do nich to dotarlo oni tylko chca OJRO TYLKO PENGA bo przydal by im sie nowy mercedes pod domem albo jeszcze jedno skrzydlo pensjonatu ktory stoji za unijna i rybacka kase postawiony . A pracownik dostanie ochlapy.
12 luty 2021 : 12:50 Najemny Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-4 najemne
rybakowi tylko tyle zeby morde mu przymknac albo wcale
12 luty 2021 : 15:19 nie dotrze Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+8 Dostaniesz dokładnie najniższą krajową
Za nic nie robienie to i tak kosmos, na budowach brakuje pracowników więc dorobisz sobie 2 pensję albo armator zatrudni innego załoganta.
12 luty 2021 : 16:22 Do najemnego Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+13 Pensjonaty ma 10 % rybaków, ale to nie ma nic do rzeczy
Odszkodowania przysługują wszystkim, którzy prowadzą rybałkę, tak stanowi unijne prawo, tam nic nie ma o rybackich pensjonatach, pensjonaty pojawiają się w polskich mózgach, które nie wyszły jeszcze z komunizmu i Służby Bezpieczeństwa.
12 luty 2021 : 16:18 Lege Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-5 Żadnej kasy
Koniec dopłat amen
23 luty 2021 : 13:41 Dopłaty Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+22 Bruksela podnosi kwotę de minimis w rybołówstwie do 270 tysięcy euro na firmę
Od dziś wszyscy sowieccy kretyni, którzy walczą z rybakami chcąc ich okraść z unijnych funduszy mogą w tej sprawie zwraca się wprost do Komisji Europejskiej, która wreszcie porządnie policzyła rybackie koszty i ustaliła realny poziom wsparcia a nie gówniane ptaki i śmieci .

ec.europa.eu/poland/news/210129_state_aid_pl
12 luty 2021 : 12:51 Lex Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+3 Czarny ptak
Czarny ptak uzupełnił konto i znowu wam dał kasę darmozjady na ptaki sraki. A wy jeszcze na niego plujecie...
12 luty 2021 : 17:09 Sprawiedliwy Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+12 To już ostatnie takie ptaki dla rybaków w Polsce, róbcie zdjęcia dla wnuków
."Rada i Parlament Europejski osiągnęły tymczasowe porozumienie w sprawie wsparcia rybaków dotkniętych trudną sytuacją zasobów w Morzu Bałtyckim. Tymczasowe porozumienie ma na celu ochronę rentowności finansowej i środków do życia rybaków na Morzu Bałtyckim, jednocześnie umożliwiając odbudowę zasobów rybnych, zwłaszcza dorsza wschodniego Bałtyku. Obejmuje konkretne środki, takie jak wsparcie finansowe dla rybaków dotkniętych katastrofą, zmniejszenie zdolności połowowej flot dotkniętych skutkami oraz wzmocnione monitorowanie i kontrole. Tymczasowe porozumienie umożliwia również ostrożne wznowienie działalności połowowej po dostatecznym odnowie stad lub po pięciu latach."

consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2020/0 9/22/informal-deal-on-measures-to-support-fisherme n-and-sustain-fish-stocks-in-the-baltic-sea/?utm_s ource=dsms-auto&utm_medium=email&utm_campaign=Info rmal+deal+on+measures+to+support+fishermen+and+sus tain+fish+sto
12 luty 2021 : 17:27 Historian Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+4 To wstyd dla PiSu i Kaczyńskiego
Kontynuacja lipnych ptaków i śmieci za rządów Morawieckiego to największy wstyd w rybołówstwie. Ptaki i śmieci powstały po kretyńskiej trójpolówce za rządów Tuska jako nieudolna próba ratowania rybołówstwa w obliczu spadku zasobów. Unia wyraziła na to zgodę, bo przy okazji Bruksela miała spokój z polskimi rybakami, którzy na każdym kroku przypominali jej o gównianym zarządzaniu rybołówstwem bałtyckim. Rybacy, którzy prowadzą obecnie rozmowy z ministrem rolnictwa powinni zlikwidować tę bzdurę odziedziczoną po złodziejach z Platformy Obywatelskiej
13 luty 2021 : 11:15 Rybak nie śmieciarz Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-2 Skleroza?
Skleroza dotknęła? Jaka kontynuacja? Ptaki i śmieci zaczęły się za żartów PiSu! I są polskim pomysłem na dorwanie się do tej części funduszy do których nikt w Europie nie wiedział jak się dorwać. Do Gróbarczyka Niemcy dzwonili, żeby dowiedzieć się jak to zrobić. Ptaszki i śmieci to powód do dumy rządów PiSu, których zazdrości nam cała Unia.
13 luty 2021 : 15:05 UST_ Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+5 Zieloni też żerowali na rybakach, ale skończyło się.
.wwf.pl/sites/default/files/2017-07/Usuwanie%20z%2 0dna%20Ba%C5%82tyku%20utraconego%20przez%20rybak%C 3%B3w%20i%20zalegaj%C4%85cego%20sprz%C4%99tu%2C%20 raport%20ko%C5%84cowy.pdf
13 luty 2021 : 16:17 Rybak nie śmieciarz Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+8 "A gówno"- jak mawiał Nikodem Dyzma
"WWF obliczyła, że każdego roku rybacy gubią lub porzucają nawet 10 tysięcy sieci, w które wpada 41 ton dorszy. Podczas letniej akcji ekolodzy wyłowili sieci o wadze sześciu ton, ale to kropla w morzu. Tym bardziej, że siatki z nie gnijącego plastiku mogą zalegać w morzu setki lat.

Dlatego ekolodzy oczyścili z sieci dwa wraki i planują sprzątać kolejne. Naukowcy są jednak sceptyczni. Profesor Tomasz Linkowski z Morskiego Instytutu Rybackiego uważa, że uwalnianie wraków z sieci będzie kosztowne, a przyrodzie raczej nie pomoże.

- Wrak jest kryjówką dla ryb. Nawet jak jest obrośnięty w takim kokonie sieci, to on stanowi ochronę. Sieci nie stanowią śmiertelnej pułapki - uważa."
13 luty 2021 : 16:46 Koryto Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+1 ptak
beda wiecznie narzekac im wiecej dostana tym wiecej chca miec sepy jedne
12 luty 2021 : 17:36 do sprawiedliwego Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+4 Budowa
Ja tylko jestem ciekaw co wy biedni armatorzy zrobicie jak otworza dorsza trzeba bedzie lapac limit dorsza sledzia szproty i lososia? Ja wam powiem nic nie zrobicie bo wasze "kutry" ruiny zapamietajcie to sobie BEZ ZAŁÓG NIE SĄ NIC WARTE , MY SE PORADZIMY A POZNIEJ TO WY PRZYJDZIECIE W ŁASKE DARMOZJADY NA UNIJNE OJRO TAKA JEST O WAS PRAWDA !!!!!!....
12 luty 2021 : 22:47 Najemny Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+2 Zazdrość
Nikt tobie nie bronil kupic lodz i tez bys bral $$$$ .A teraz wielkie zale.sam wybrales bycie pracownikiem a nie wlascicielem lodzi.banki daja kredyty.zale do siebie.AMEN
13 luty 2021 : 08:08 Rybak 1973 Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 Na twoje miejsce jest 6 innych
Pisz tak dalej
13 luty 2021 : 09:06 Do lenia. Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+2 najemny
masz racje bez zalog sa to trupy nic nie warte wtedy zobaczymy jacy beda madrzy
13 luty 2021 : 11:21 budowa Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 Zatrudni
Kogo zatrudni nastepnego zula lub emeryta no to gratuluje wspanialego pomysl ludzie jak odejda z rybalki to juz nie wroca wiec poszanujcie pracowników
12 luty 2021 : 22:56 Najemny Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+2 A moze 60 ?
Czlowieku obudz sie gdzie masz tych 6 innych no bez jaj pokaz mi ich chyba pomyliles lata , bo lata 80 90 juz minely
13 luty 2021 : 12:40 Najemny Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 najmny
dzis armator ma problem ze znalezienem czlowieka na zastepstwo bo inaczej kuter stoi a co dopiero mowic o szesciu te czasy juz dawno sie slonczyly
14 luty 2021 : 09:48 60 Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 Pamięć szawnkuje
Cytuję Greta Thunberg:
aż do 2011 roku kiedy to Platforma Obywatelska razem z Unią Europejską postanowiła zrobić z Zatoki Puckiej pustynię biologiczną w imię "bezpieczeństwa energetycznego", .


Pamięć jak widać szwankuje. Decyzja o budowie kawern w Kosakowie i technologii ich wykonania zapadła za pierwszej kadencji PiS, razem z decyzją o budowie gazoportu w Świnoujściu. To jest jedna i ta sama inwestycja, sztandarowy i całkiem niegłupi pomysł Kaczyńskiego z czasów jego pierwszych rządów.

Poza tym, sól pod ziemią była kiedyś solą morską (jak każda sól na ziemi) i jest znów, po milionach lat wpuszczana do morza. Jaka to może być trucizna?
13 luty 2021 : 18:37 Kosak Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+5 Kryminaliści z Platformy Obywatelskiej
Zarówno gazoport jak i wylewanie trucizny do Natury 2000 w Zatoce to dzieło kryminału z gdańskiej Sycylii PO , odpady niebezpieczne również

.energetyka24.com/krotka-historia-pewnego-gazoportu-komentarz
13 luty 2021 : 20:50 Zatoka Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-1 Z choinki?
Z choinki się urwałeś? Gazoport to pomysł i ukochane dzieło PiSu i Kaczyńskiego (dla tego też gazoport nosi nawę Lecha Kaczyńskiego), a kawerny w Kosakowie to część gazoportu. Decyzje o ich budowie i zrzucie solanki podjęto za PiSu i wtedy też powstała specustawa dzięki której budowano gazoport.
Nie przypisuj dzieła z którego dumny jest cały PiS, PO, bo Kaczyński nawet nie będzie chciał Ciebie wysłuchać.
Dlaczego w sprawie solanki PiS nic nie robił i dlaczego w tej sprawie przez 5 lat ministerstwo Gróbarczyka palcem nie kiwnęło, wyciszając wszystkie protesty? Bo to ich inwestycja i PiS ją chroni.
13 luty 2021 : 23:58 Zachodni Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 Farmy wiatrowe
Niebawem za przyzwoleniem dudusia 1/3 łowisk zostanie wyłączona z aktywności. Pola wiatrakowe na dobre zakończą rybalke. Dalej Grzesiu zwalasz winę za kryzysy na peo? Menelu czas do lamusa razem z twoją kurwizją.
13 luty 2021 : 22:00 Wiatrucień Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+3 PIS rządzi UE ?
UE chce zbudować tysiące turbin wiatrowych na naszych wybrzeżach
Propozycja UE oznacza, że wzdłuż wybrzeży Europy zostaną zbudowane dziesiątki tysięcy turbin wiatrowych. Będą skoncentrowane na Morzu Północnym i Bałtyku, gdzie warunki są uważane za korzystniejsze.

Komisja Przemysłu Parlamentu Europejskiego zatwierdziła niedawno projekt wniosku, który oznacza, że do 2050 roku w UE zostanie zainstalowana morska energia wiatrowa o mocy 300-450 gigawatów.
14 luty 2021 : 07:49 green Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+4 PIS rządzi UE ?
Propozycja oznacza, że wzdłuż wybrzeży Europy powstaną dziesiątki tysięcy turbin wiatrowych. Nie powinny być rozłożone równomiernie, ale skoncentrowane na Morzu Północnym i Bałtyku, gdzie warunki są uważane za korzystniejsze.

Jednocześnie Komisja pracuje nad ochroną 30% wszystkich gruntów w Unii , z czego jedna trzecia (tj. Jedna dziesiąta całego obszaru) powinna podlegać bardzo ścisłej ochronie, co oznacza zakaz leśnictwa, polowań i rybołówstwa.

Jednakże zaznaczono, że „instalacje energetyczne”, a pośrednio turbiny wiatrowe, powinny być dozwolone. W przypadku Szwecji oznaczałoby to, że nie moglibyśmy wykorzystywać własnych gruntów do tradycyjnego wykorzystania przyrody, podczas gdy energetyka wiatrowa byłaby budowana zarówno na lądzie, jak i na morzu.
14 luty 2021 : 07:51 green Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
1 1 1 1

Tagi:

Źródło:

Newsletter