Rybacy dostaną osobne odszkodowania za zakaz połowu dorszy

Poniewaz zalogantowi policza srednia za cały rok pracy, a armatorowi wyplaca za niepoławianie dorsza nie biorąc pod uwagę faktu, ze dodatkowo wprowadzono przymus 4-miesiecznego postoju w porcie, plus nie uzywanie odpowiedniego sprzetu polowowego w lipcu i sierpniu (te miesiace nie zalicza sie do 4-miesiecznego postoju), co de facto oznacza, ze nawet fladry dla turystow w okresie letnim nie polapiemy. Jestem za załogą ale niech załoganci wezmą pod uwage, ze moga stracic prace bo przy tym systemie kuter na ktorym sa zatrudnieni w przyszłym roku zostanie zlicytowany!

Piszą nie jasno,bo niby nie zwiększą rekompensat za postój dla armatorów a pieniądze dla załogi będą doliczone do kasy armatora,czyli co niby,armatorzy będą mieli mniejszą kase na utrzymanie jednostek??? Niech coś się w końcu wyjaśni,niech dadzą rekompensaty za maj ,bo dzieci nam głodują !!!

Skoro minister dał ciała i złamał unijne rozporządzenie to związki powinny wziąć się w kupę i to wykorzystać w celu zwiększenia rekompensat,jak będziemy słuchać Wenerskiego że nam nie da to na pewno nam nie da,tak samo było przed blokadami dróg a później nagle znalazło się 60 milionów na rekompesaty,jak będziemy siedzieć cicho to rekompensaty dla załóg zapłacimi z kosztów postoju.

powinni zrobic tak.jeżeli armator chce odszkodowanie za postój całoroczny powinien miec zatrudnionych ludzi.ponieważ większości armatorom odpowiada taka sytuacja.nie mam ludzi ale bede miał łatwą kasę.

PM nie ma lub nie chce mieć tematów do poruszania na swoich forach więc weszła na drogę powtarzania tych samych relacji i artykułów .Komu zależy na podrzeganiu do kłótni między rybakiem a armatorem?Czy to nie celowe działanie,takie sztuczne wywoływanie sporów na temat rekompensat?Siła dziennikarstwa i jego sedno,misja dla obywateli,powinna dążyć i być skierowana na uczciwe komentowanie ,dochodzenie faktów,podawanie informacji.Pytam dlaczego panowie dziennikarze tacy jak p.Hubert nie zada sobie trudu na zdobycie informacji,kto z imienia ii nazwiska odpowiada za blokowanie wypłat rekompensat.Proszę zadać sobie trudu ,zdobyć ważne dla środowiska informacje.Nie klepać tematów zastępczych tuszujących i koloryzujących nieudolność urzędników dep.ryb.Doprowadżcie panowie do tego aby PM był wartościowym ,wiarygodnym,służącym m.in.grupie rybaków żródłem wiedzy a nie miejscem gdzie skłóca się i nastawia ludzi przeciwko sobie.Szczucie tematów zastępczych zaniża poziom i zniechęca do czytania wciąż tych samych pyskówek.Zdobywanie wartościowej informacji i przekazanie jej to powinna być misja PM.Jak uczy życie nieprawidłowości w administracji jest dużo.Należy pokazywać i opisywać takie przypadki wytykając winnych.Informować o sprawach ważnych,pilnych,ciekawych,a nie prowadzących do konfliktowania środowiska.Trochę odwagi panowie redaktorzy.I do roboty...