Agencja Rozwoju Przemysłu ciągle nie rozwiązała umowy z Work Service, firmą senatora Misiaka. I ma na to małe szanse, bo brak ku temu podstawy prawnej – wynika z informacji „Rz”
Senator Tomasz Misiak
Fot. Wojciech Olkuśnik / AG
O tym, jakoby Work Service zgłosił, że chce odstąpić od konsorcjum z DGA, które miało doradzać zwalnianym z pracy stoczniowcom – poinformował w ubiegłą środę wiceminister skarbu Zdzisław Gawlik. Deklaracja miała związek z aferą Tomasza Misiaka – współwłaścicielem i członkiem rady nadzorczej Work Service jest wyrzucony z PO senator szefujący komisji gospodarki, która pracowała nad rządową specustawą o stoczniach.
Od tamtej deklaracji minął tydzień. Umowa jednak nadal obowiązuje, a ARP ma z nią nie lada problem.
Work Service 18 marca ustnie poinformował ARP o chęci rozwiązania umowy i wycofania się z prac konsorcjum. Nazajutrz miał przedłożyć stosowne dokumenty. Jak wynika z informacji „Rz”, 19 marca do agencji wpłynęły dwa pisma. W pierwszym prezes Work Service Tomasz Szpikowski stwierdzał, że „jest gotowy przystąpić do negocjacji z zarządem ARP i DGA nad porozumieniem w sprawie odstąpienia od umowy”. W drugim Szpikowski i jego zastępca Dariusz Rochman napisali, że to Work Service oczekuje informacji o rozwiązaniu umowy od ARP, a nie odwrotnie, a ponieważ jeszcze jej nie dostał – realizuje nadal program dla stoczniowców.
Problem polega na tym, że – jak wynika z opinii prawników – ARP nie może rozwiązać umowy. Po pierwsze, zawierała ją nie z Work Service, ale z konsorcjum, w skład którego wchodziło również DGA, musiałaby więc zerwać ją z obiema firmami. Umowa była zawarta co prawda z wolnej ręki, ale w trybie zamówień publicznych, precyzyjnie określającym, kiedy można ją rozwiązać. Jeśli nie byłoby do tego podstaw, agencji grożą wielomilionowe kary umowne.
– Ze wstępnej analizy dokumentów wynika, że nie zaistniały żadne okoliczności wskazane w umowie, które pozwalają na jej rozwiązanie przez którąkolwiek ze stron – mówi Kamila Górczyńska z DGA.
– Nie oczekujemy ze strony ARP odszkodowania, tylko zwrotu ok. 1 mln zł poniesionych kosztów i zaproszenia do rozmów na temat możliwości rozwiązania tego problemu – podkreśla w rozmowie z „Rz” prezes Work Service Tomasz Szpikowski. Jak twierdzi, jego firma miała zarobić na kontra-kcie 14 mln zł.
Wczoraj zamiar wzięcia udziału w ewentualnym przetargu na następcę Work Service zadeklarowała firma Adecco Poland.
Tymczasem, jak podała wczoraj na swojej stronie internetowej „Polityka”, firma Port & Shipyard Services, powiązana kapitałowo z Work Service i należąca do narzeczonej Tomasza Misiaka Ewy Mandziou, miała pośredniczyć przy zatrudnianiu stoczniowców we Francji.
Beata Chomątowska
USD
EUR
CHF
GBP
Jest Pan dla mnie inspirującym wzorem do naśladowania.
Na pańskim przykładzie i pańskich PO-kolegów szybko pojąłem na czym polega polski biznes.
I już nie potrzbuję żadnych dyplomów MBA itp.
Ja już wiem jak robić biznesa!
Dziękuję.
Pytam, co on mógł sobie załatwić, skoro prace nad specustawą odbywały się wcześniej i w innym gronie. To, że będzie program szkoleń wiadomo było od początku. ARP poinformowała na swojej oficjalnej stronie internetowej , że wybrała konsorcjum z powodu najlepszej oferty jaka została przez nie przedstawiona, największego doświadczenia i wiedzy dotyczącej rynku pracy. Work Service jest największą polską firmą działającą w tej branży. I dlatego nie rozumiem dlaczego oni nie mają dokonczyć rozpoczetego dzieła. Co do kosztów, to program jest finansowany z funduszy umijnych.
Szkoda tylko, że w naszym kraju jest tak mało Misiaków - może wtedy firmami zarządzali sprytni i sprawni ludzie. Juz teraz ktoś, kto ma pojąć decyzję trzęsie porami, że ktoś zaraz go oskarży o malwersacje - więc lepiej się okopać i nie robić nic.
BO NIE MOZNA JUZ NA TO PATRZYC
PortalMorski.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.