Rybołówstwo

Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej informuje, że podczas podziału indywidualnych kwot połowowych na rok 2019, zostanie po raz pierwszy zastosowany art. 51 ustawy o rybołówstwie morskim (Dz. U. 2018, nr 5018. z późn. zm.) stanowiący, że indywidualna kwota połowowa, która ma zostać przyznana do wykorzystania w kolejnym roku kalendarzowym jest pomniejszana, gdy armator nie wykorzystał części indywidualnej kwoty połowowej gatunku organizmu morskiego, możliwej do wykorzystania w latach 2016- 2017.

Przepis ten stosuje się odpowiednio w latach kolejnych. Przykładowo podczas podziału indywidualnych kwot połowowych na rok 2020, będzie brane pod uwagę wykorzystanie indywidualnych kwot połowowych z lat 2017-2018.

W związku z powyższym, Departament Rybołówstwa przypomina, że 15 lipca br. upływa termin, w którym można zrezygnować z całości lub części indywidualnej kwoty połowowej (art. 52 ustawy o rybołówstwie morskim). Kwota połowowa, której będzie dotyczyć rezygnacja zostanie uznana za wykorzystaną. Wnioski złożone po ww. terminie nie będą rozpatrywane.

W celu uniknięcia odliczania kwot połowowych na kolejny rok kalendarzowy, w jednym z 2 lat poprzedzających złożenie wniosku o przydział indywidualnych kwot połowowych na dany rok, należy wykorzystać co najmniej 80 % przyznanej indywidualnej kwoty połowowej dorsza, śledzia, szprota i 50 % indywidualnej kwoty połowowej łososia.

Regulacja polega na:

• odliczeniu od indywidualnej kwoty połowowej gatunku, który ma zostać przyznany na dany rok kalendarzowy niewykorzystanej kwoty tego gatunku z 2 lat poprzednich;

• odliczana kwota stanowi średnią niewykorzystanych kwot;

• w przypadku nieodłowienia kwoty tylko w jednym z dwóch lat poprzedzających złożenie wniosku, nie dokonuje się pomniejszenia kwoty gatunku, który ma zostać przyznany.

Sposób wyliczenia pomniejszania indywidualnych kwot połowowych

Przykłady:

1. W roku 2016 armator odłowił 75 % kwoty dorsza. W roku 2017 odłowił 60 % kwoty dorsza. Wydając SZP na rok 2019 od indywidualnej kwoty połowowej dorsza zostanie mu odliczone 12,5 % kwoty dorsza, która mogłaby być mu przyznana. [(80% - 75%)+(80%-60%)]:2=(5%+20%):2=25%:2=12,5%

2. W roku 2016 armator odłowił 80 % kwoty dorsza. W roku 2017 odłowił 30 % kwoty dorsza. Wydając SZP na rok 2019 indywidualna kwota połowowa dorsza nie zostanie pomniejszona.

Kwotę uważa się za wykorzystaną również, gdy:

1) Armator odłowił kwotę połowową otrzymaną w ramach podziału ogólnych kwot połowowych lub dodatkowych kwot połowowych - kwota połowowa uzyskana w ramach wymiany międzynarodowej lub przekazania przez innego armatora lub z innego swojego statku nie jest brana pod uwagę, nie odłowienie jej nie powoduje pomniejszenia;

2) Armator zrezygnował z całości albo części kwoty połowowej do 15 lipca składając wniosek o cofnięcie lub zmianę SZP;

3) Przekazania przez armatora kwoty na statek, którego jest armatorem przez co najmniej 24 kolejne miesiące;

4) przekazania kwoty połowowej w ramach wymiany międzynarodowej.

Kwoty nie uznaje się za wykorzystaną w przypadku jej przekazania na statek rybacki innego armatora

Przykłady:

1. W roku 2016 armator przekazał 30 % kwoty dorsza innemu armatorowi na jego statek i odłowił całą pozostałą mu kwotę dorsza. W roku 2017 odłowił 60 % kwoty dorsza. Wydając SZP na rok 2019 od indywidualnej kwoty połowowej dorsza zostanie mu odliczone 15 % kwoty dorsza, która mogłaby być mu przyznana. [(80% - 70%)+(80%-60%)]:2=(10%+20%):2=30%:2=15%

2. W roku 2016 armator przekazał 30 % kwoty dorsza innemu armatorowi (kwota niewykorzystana) na jego statek i odłowił 40% pozostałej mu kwoty dorsza. W roku 2017 odłowił 60 % kwoty dorsza. Wydając SZP na rok 2019 od indywidualnej kwoty połowowej dorsza zostanie mu odliczone 30 % kwoty dorsza, która mogłaby być mu przyznana. [(80% - 40%)+(80%-60%)]:2=(40%+20%):2=60%:2=30%

3. W roku 2016 armator przekazał 30 % kwoty dorsza innemu armatorowi (kwota niewykorzystana) na jego statek i odłowił 40% pozostałej mu kwoty dorsza. W roku 2017 przekazał 20 % kwoty dorsza innemu armatorowi i odłowił 50 % pozostałej kwoty dorsza. Wydając SZP na rok 2019 od indywidualnej kwoty połowowej dorsza zostanie mu odliczone 35 % kwoty dorsza, która mogłaby być mu przyznana. [(80% - 40%)+(80%-50%)]:2=(40%+30%):2=70%:2=35%

4. W roku 2016 armator przekazał 90 % kwoty dorsza innemu armatorowi (kwota niewykorzystana) na jego statek i odłowił całą pozostałą mu kwotę dorsza. W roku 2017 przekazał 90% kwoty dorsza i odłowił 100 % pozostałej kwoty dorsza. Wydając SZP na rok 2019 od indywidualnej kwoty połowowej dorsza zostanie mu odliczone 70 % kwoty dorsza, która mogłaby być mu przyznana. [(80% - 10%)+(80%-10%)]:2=(70%+70%):2=140%:2=70%

5. W roku 2016 armator odłowił 90 % kwoty dorsza. W roku 2017 przekazał 100 % kwoty dorsza na swój inny statek, którego jest armatorem przez co najmniej kolejne 24 miesiące (kwota wykorzystana). Wydając SZP na rok 2019 od indywidualnej kwoty połowowej dorsza zostanie mu przyznane 100% kwoty dorsza możliwej do uzyskania.

rel (MGMiŻŚ)

Komentarze   

+12 Limity
Jakie limity dorsza? Ostatnie chude bolki nadające się co najwyżej na paszę, chcecie wyłowić z Bałtyku?

http://mir.gdynia.pl/komunikat-o-stanie-zasobow-ryb-baltyku-i-zalecanych-przez-ices-dopuszczalnych-polowach-tac-w-2019-roku/
11 czerwiec 2018 : 13:23 Mirek__ Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 Różnica
Dlaczego komunikat MIR różni się od komunikatu ICES? Znów ktoś kłamie?
12 czerwiec 2018 : 16:15 USTKA U511 Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 Nie różni sie
Nie różni się, MIR tylko dodał swoje opinie, ale liczby są takie same.
12 czerwiec 2018 : 19:31 UST- Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+1 Po cholerę Mir daje swoje opinie?
Kogo to dziś obchodzi?
12 czerwiec 2018 : 19:41 ZRM Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 Nie czytaj
Nie chcesz, nie czytaj. Minister czyta.
12 czerwiec 2018 : 20:13 UST- Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+1 Mrożone foki wkładane do sieci
http://natemat.pl/240285,zabojstwo-fok-moze-byc-krzykiem-rozpaczy-rybacy-zabieraja-glos-i-pokazuja-ze-sprawa-ma-drugie-dno
13 czerwiec 2018 : 08:00 Balbin Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+6 Gazociąg i gazoport na Puckiej
PGNiG rozpoczęło procedury środowiskowe i zdobywanie pozwoleń na budowę podmorskiego gazociągu od Pucka do Górek Zachodnich przez Zatokę Pucką i Gdańską, razem z miejscem na pływający gazoport (na Puckiej, w połowie linii łączącej Jastarnię i Gdynię). Cała trasa gazociągu (a dokładniej przylegający pas kilkuset metrów szerokości), teren gazoportu i torów podejściowych będą całkowicie wyłączone z rybołówstwa. To jest koniec rybaków na Zatoce. Nasze Ministerstwo właśnie opiniuje wniosek PGNiG!
13 czerwiec 2018 : 08:58 Pucek Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+1 Koniec już jest od 3 lat
Słaby argument.
13 czerwiec 2018 : 09:48 Zatoka Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 A do czego ma służyć ten rurociąg ?
A co będą tranportować tym rurociągiem z Pucka czy do Pucka ?
13 czerwiec 2018 : 12:37 płotka Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 Gaz
Gaz, bo to gazociąg ;) Połączy gazociąg ze Świnoujścia i Kosakowo z Lotosem, a na nim zbudowane będzie przyłącze dla gazowca w okolicach Jastarni. Pytania co i po co i tak są bez sensu, bo decyzja zapadła i inwestycja rusza.
13 czerwiec 2018 : 14:15 PGN Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+12 Odbieranie kwot połowowych
Odbieranie rybakom kwot połowowych przy dzisiejszym stanie zasobów to idealny pomysł, żeby PIS przegrał wybory, i odwrotnie, odstąpienie od tego pomysłu to same plusy
11 czerwiec 2018 : 20:12 Wła Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
0 Tak platforma martwi sie losem rybaków
http://magazynkaszuby.pl/2018/06/arciszewska-mielewczyk-foki/
13 czerwiec 2018 : 13:10 iwonka Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+4 Aziewicz jest Platfusem
Dlatego zależy mu na odwracaniu uwagi fokami od zatrucia Zatoki Gdańskiej, którą zatruła jego partia - matka podczas 8 lat rządów, kiedy to płukano kawerny pod Kosakowem na odpady niebezpieczne.
13 czerwiec 2018 : 14:30 Proste Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+4 Kosakowo = PiS
Akurat Kosakowo to pomysł PiS z poprzedniej kadencji, jedna z ich sztandarowych inwestycji "bezpieczeństwa energetycznego kraju i uniezależnienia się od Rosji". Dlatego też nic na Puckiej się nie zmieni, bo Kosakowo musi się rozbudowywać, co więcej, PiS teraz dorzuca drugi element, czyli pływający gazoport na Zatoce Puckiej, podłączony do Kosakowa i Lotosu. Inwestycja już rusza. Nie ma co zaklinać rzeczywistości, ale to PiSowskie pomysły na "bezpieczeństwo gazowe Polski" wykańczają Pucką i będą ją wykańczać, bo gaz jest ważniejszy niż paru krzykliwych rybaków z Pomorza, które PiS i tak ma w d... bo Pomorze to przecież PO.
13 czerwiec 2018 : 19:38 Pucki Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+1 co to za przykłady????
chyba autorzy - urzędnicy pan gróbarczyka w osobie wrony to jacyś niedouczeni! 80% wykorzystania to się liczy od 2017 roku. co za idiota napisał że za 2016 r też trzeba wykorzystać 80% podczas gdy w przepisach obowiązywało 60%? Jeśli rekompensaty też tak będą rybakom liczyć to podziękujemy za taką administrację.
po rozmowie z innymi pracownikami departamentu wiem że ministerstwo napisało bzdury. Ilu jeszcze takimi bzdurami nas uraczą? Myślą że nie pójdziemy do sądu to się mylą. niech tylko nam spróbują odebrać co nasze.
19 czerwiec 2018 : 18:19 wła Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+3 tam sami idioci
nie ma z kim rozmawiać. plotą głupoty i nic nie robią darmozjady. Robią kolejne spotkania i wyśmiewają się z rybaków, bo teraz mogą robić co chcą.
19 czerwiec 2018 : 18:22 olek Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś