Konsorcjum polskich operatorów promowych nadesłało komunikat, w którym oprotestowało rozstrzygnięcie przetargu na wybór operatora promowego w terminalu promowym w Porcie Gdynia. Publikujemy jego treść w całości.
W nawiązaniu do opublikowanej informacji Organizatora Przetargu, o uznaniu za najkorzystniejszą ofertę na Pakiet I oferty ostatecznej, złożonej przez STENA LINE SCANDINAVIA AB („Stena”) oraz odrzuceniu ofert na Pakiet I i Pakiet II konsorcjum polskich operatorów promowych obejmujących spółki Unity Line Limited (Grupa PŻM) i Best Ferries Alliance 1 S.A. („Konsorcjum”), informujemy, iż:
1) komisja przetargowa Organizatora odrzuciła ofertę Konsorcjum uznając, iż świadczenie deklarowane przez konsorcjum w ofercie na Pakiet I jest niemożliwe do wykonania, a tym samym jedyną ofertą spełniającą kryteria Przetargu w tym zakresie jest oferta Stena, co skutkowało uznaniem jej za najkorzystniejszą;
2) z powyższym rozstrzygnięciem komisji przetargowej Organizatora nie zgadzamy się, uznajemy je za nie znajdujące uzasadnienia w materiale oferty złożonej na Pakiet I przez Konsorcjum, a także za lekceważące wieloletnie doświadczenie polskich operatorów promowych, którzy stoją za Konsorcjum;
3) oferta Konsorcjum, o której mowa powyżej, naszym zdaniem była w pełni wykonalna, a z dotychczas udostępnionych materiałów Przetargu wynika, iż według specyfikacji Przetargu, winna była uzyskać wyższą punktację, niż oferta Stena;
4) tym samym, najkorzystniejszą ofertą w Przetargu, była i jest oferta Konsorcjum, co dla Organizatora oznacza potencjalnie wyższe przychody i zyski z jej realizacji;
5) wskazujemy, iż Konsorcjum zaoferowało Organizatorowi możliwość złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących oferty, co zostało przez Organizatora zignorowane;
6) Konsorcjum wystąpiło do Organizatora o udostępnienie dodatkowych materiałów związanych z ww. rozstrzygnięciem i w zależności od ich treści będzie podejmowało wszelkie dalsze działania dotyczące Przetargu;
7) w ramach wspomnianych wyżej działań Konsorcjum nie wyklucza podjęcia akcji prawnej, zmierzającej w szczególności do zmiany ww. rozstrzygnięcia komisji przetargowej Organizatora, uzyskania odszkodowania na drodze cywilnej lub też podjęcia jakichkolwiek innych środków gwarantujących przestrzeganie prawa polskiego i Unii Europejskiej.
Krzysztof Gogol
Rzecznik Grupy PŻM
