Porty, logistyka

Tor wodny do Portu Północnego w Porcie Gdańsk będzie dwukierunkowy. Dzięki planowanej przez Urząd Morski inwestycji do portu będą mogły wchodzić i wychodzić jednocześnie statki o długości 355 m i zanurzeniu do 15 m. Obecnie ruch do portu jest jednokierunkowy.

Urząd Morski w Gdyni ogłosił przetarg na modernizację toru wodnego do Portu Północnego w Gdańsku. Koszt inwestycji to ok. 170 mln zł brutto. Rozpoczęcie prac planowane jest na wrzesień bieżącego roku. Modernizacja ma trwać 15 miesięcy od podpisania umowy z wykonawcą. Oferty są przyjmowane do 11 czerwca.

Magdalena Kierzkowska, rzecznik prasowy Urzędu Morskiego w Gdyni poinformowała PAP, że prace modernizacyjne będą prowadzone na długości 6420 metrów. Obecnie szerokość toru w dnie wynosi 350 m a głębokość techniczna 17,5 m. Po modernizacji parametry mają wynosić odpowiednio: 600 m i 18 m. Wskazała, że celem modernizacji jest zapewnienie bezpiecznej żeglugi dwukierunkowej statków o długości 355 m, szerokości 60 m i zanurzeniu do 15 m mogących wchodzić i wychodzić z Portu Północnego jednocześnie.

Urząd Morski informuje, że zadanie jest podzielone na dwie części. Pierwsza część obejmuje wykonanie modernizacji toru wodnego do Portu Północnego w Gdańsku na długości ok. 4200 m a druga - wykonanie modernizacji toru na długości ok. 2220 m. Urząd podał, że łączna kubatura robót czerpalnych na całej długości toru wynosi prawie pięć milionów metrów sześciennych. Urobek piaszczysty ma być wykorzystany m.in. do refulacji (poszerzenia) plaż nad otwartym morzem, tworzenia wyspy dla fok (w okolicy ujścia Wisły) oraz na brzegu Zatoki Gdańskiej od Brzeźna do Orłowa a także w rejonie Cypla Helskiego.

Koszt modernizacji toru szacowany jest na ok. 170 mln zł brutto. Projekt w 85 proc. jest finansowany w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014 – 2020. W ocenie Urzędu Morskiego, prace prowadzone na torze „w małym stopniu utrudnią ruch statków wpływających do Portu Północnego”.

Modernizacja toru nie jest jedyną inwestycją Urzędu Morskiego w obszarze Portu Gdańsk. Kierzkowska poinformowała, że Urząd realizuje też: podczyszczenie toru podejściowego do Nowego Portu i obrotnicy podejścia do Portu Północnego, modernizację układu falochronów osłonowych w Porcie Północnym oraz modernizację wejścia do portu wewnętrznego w Gdańsku.

W Porcie Gdynia natomiast Urząd Morski przygotowuje przetargi m.in. na podczyszczenie toru podejściowego i akwenów wewnętrznych w porcie.

autor: Bożena Leszczyńska

Komentarze   

+4 Nur fur Seehund?
Jak mam rozumieć, w zamierzeniach Autorów tego pomysłu jest zaoferowanie zajęcia rybakom, których te urocze ssaki doprowadziły do bankructwa?
Genialny pomysł z tworzeniem sztucznych wysp dla tych szkodników. Czyżby zamysłem, leżącym u podstaw tych działań było doprowadzenie do całkowitej likwidacji połowów prowadzonych przez polskich rybaków? Czy foki mają wygryźć dosłownie i w przenośni tych, którym nie dali rady Komisarze EU?
Idiotyzm!
Rozumiem, że prowadzenie refulacji na morskim wybrzeżu Półwyspu jest droższe od "tworzenia sztucznych wysp w ujściu Wisły", ale nie można wszelkiej działalności podporządkować jedynie wskaźnikom ekonomicznym. Trzeba także używać rozumu, kierować się rozsądkiem, dbać o należytą równowagę pomiędzy ekonomią, a potrzebami lokalnej społeczności.
03 maj 2018 : 05:48 Rybak z Półwyspu Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+7 Popatrzmy na preliminarz wydatków
W powyższym artykule podana jest kwota 170.000.000 zł brutto na realizację programu modernizacji toru wodnego do Portu Północnego. Programu, zaplanowanego do realizacji przez UM w Gdyni.
Tymczasem w "Planie postępowań UM w Gdynia na rok 2018", wersja z 27 marca 2018:
http://www.umgdy.gov.pl/wp-content/uploads/2018/03/ZP-zmiana_planu_post%C4%99powan_27.03.2018-1.pdf
w punkcie 38 podana jest kwota orientacyjna 11.800.283 zł netto.
Skąd wzięło się nagle 10-cio krotne podrożenie projektu? Czyżby "domki dla fok" miały aż tyle kosztowac? Głupota? Czy może temat dla CBA?
03 maj 2018 : 06:21 Rybak z Półwyspu Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+8 Towarzystwo Wzajemnej Adoracji
Dlaczego Autor notatki nie wyłapał tej prostej sprzeczności? Dlaczego nie dopytał? Wstydził się? Nie wiedział? Nie znał się? Dla kogo jest przeznaczona ta informacja? Bo na pewno nie dla Czytelników, którym należy się elementarna uczciwość zawodowa, żeby nie powiedzieć - profesjonalizm. Dlaczego przed opublikowaniem informacja nie została w prosty sposób zweryfikowana, jak to ukazałem w poprzedniej wiadomości? Nie chciało się czy nie wiedziało się, że można chcieć?
Żałosne.
EOT.
03 maj 2018 : 06:34 Rybak z Półwyspu Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-1 Wystarczy czytać i odrobinę znać PZP
do Rybaka z Półwyspu: kwota z "Planu postępowań UM w Gdynia na rok 2018" wynosi 118 002 832,1 PLN netto (fakt, że niefortunnie ją napisano) i wystarczy ją skonfrontować z 2 kwotami z ogłoszenia http://www.umgdy.gov.pl/wp-content/uploads/2018/04/ZP_ogl_o_zam_opublikowane_25_04_2018-17_18.pdf
Postępowanie zawiera 2 części:
Modernizacja toru wodnego do Portu Północnego w Gdańsku na długości 4 200 m - 2 151 395.60 PLN (bez VAT)
Modernizacja toru wodnego do Portu Północnego w Gdańsku na długości 2 220 m - 5 851 436.47 PLN (bez VAT).
I co Sherlocku?! Najpierw wypada sprawdzić i zweryfikować a nie pisać głupot.
03 maj 2018 : 20:37 Kolargol Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
-2 poprawka
mała poprawka (błąd przy kopiowaniu kwot):
Cytuję Kolargol:
do Rybaka z Półwyspu: kwota z "Planu postępowań UM w Gdynia na rok 2018" wynosi 118 002 832,1 PLN netto (fakt, że niefortunnie ją napisano) i wystarczy ją skonfrontować z 2 kwotami z ogłoszenia http://www.umgdy.gov.pl/wp-content/uploads/2018/04/ZP_ogl_o_zam_opublikowane_25_04_2018-17_18.pdf
Postępowanie zawiera 2 części:
Modernizacja toru wodnego do Portu Północnego w Gdańsku na długości 4 200 m - 72 151 395.60 PLN (bez VAT)
Modernizacja toru wodnego do Portu Północnego w Gdańsku na długości 2 220 m - 45 851 436.47 PLN (bez VAT).
I co Sherlocku?! Najpierw wypada sprawdzić i zweryfikować a nie pisać głupot.
03 maj 2018 : 20:39 Kolargol Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
+1 Zamieszanie na 20 fajerek
Do Kolargola: Misiu Puszysty, skąd takie nagłe zamieszanie, "pomyłka" goni "poprawkę"? Czyżby magia trzech liter CBA czyniła taki rwetes? ;->
04 maj 2018 : 08:47 Czytelnik Odpowiedz | Cytuj | Zgłoś
1

Źródło: