Spółki portowe bite VAT-em

Trwa spór o interpretację ustawy o VAT w odniesieniu do usług świadczonych przez portowe spółki przeładunkowe. Od 2008 r. fiskus domaga się od tych firm płacenia podstawowej stawki podatku, czyli za poprzednie lata 22 proc., a teraz - 23. Portowi operatorzy chcą przywrócenia stawki zerowej. Walka w tej sprawie toczy się obecnie w Sejmie.

- Sytuacja spółek działających w porcie szczecińskim komplikuje się coraz bardziej, pętla na szyi się zaciska - alarmował niedawno na nadzwyczajnej sesji szczecińskiej Rady Miasta Jan Stasiak, prezes spółki przeładunkowej Fast Terminals i szef Rady Interesantów Portu. - Stajemy się drożsi od naszych konkurentów z Zachodu, gdzie wszystkie usługi portowe mają stawkę zerową, a my w tym momencie mamy 23 procent. Państwo na tym nic nie zyskuje, ale być może chodzi o ściągnięcie zaległości i karnych odsetek.

Okazuje się, że jest też różna interpretacja przepisów w urzędach skarbowych, a nawet poszczególni kontrolerzy mają odmienne podejście.

- Podczas inspekcji jeden z kontrolerów uznał, że wyładunek kontenera ze statku nie jest czynnością na rzecz statku, tylko na rzecz ładunku i powinna być zastosowana 22-procentowa stawka - mówi Jarosław Siergiej, prezes Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście. - Czyli udajemy, że nie widzimy statku, którym kontener przypłynął. To już jest paranoja.

Portowców wspiera część parlamentarzystów. W ub. tygodniu zachodniopomorscy i pomorscy posłowie byli w tej sprawie w Ministerstwie Finansów. Jednak resort pozostaje nieugięty.

Wczoraj Sejmowa Komisja Finansów Publicznych zajmowała się rządowym projektem nowelizacji Ustawy o podatku od towarów i usług. Zgłoszono poprawki, które miały na celu zwolnienie portowych firm z płacenia VAT-u. Zostały one jednak odrzucone.

- Odrzucono poprawkę, którą zgłaszało PSL - relacjonuje poseł Renata Zaremba (PO). - Biuro Analiz Sejmowych zarzuciło temu zapisowi, że tworzy jeszcze więcej nadinterpretacji prawnych. Przepadła też poprawka, którą dodatkowo na posiedzeniu komisji zgłosiło PiS.

Henryk Kowalczyk, reprezentujący PiS w sejmowej Komisji Finansów, powiedział nam, że według ministerstwa, możliwość zwolnień z płacenia VAT-u od wyszczególnionych w poprawce usług reguluje inny artykuł usta-wy. Zdaniem posła, to dość mętne tłumaczenie, gdyż obowiązujące przepisy są np. inaczej interpretowane przez skarbówkę trójmiejską, a inaczej przez szczecińską.

Nadal jest możliwość zgłoszenia poprawek na dalszym etapie prac nad ustawą w parlamencie i posłowie zainteresowani ich wprowadzeniem deklarują takie kroki.

Poseł Renata Zaremba zapowiedziała, że zamierza poruszyć sprawę portowego VAT-u na dzisiejszym spotkaniu z ministrem finansów Jackiem Rostowskim.


(ek){jathumbnail off}