Kalifornia zaostrza spór z administracją Donalda Trumpa o przyszłość morskiej energetyki wiatrowej. Po czerwcowym zawiadomieniu dotyczącym projektu Golden State Wind stan zapowiedział w lipcu kolejne postępowanie prawne – tym razem w sprawie federalnej dzierżawy (lease) obszaru morskiego należącej do Invenergy.
Administracja federalna zawiera z deweloperami porozumienia umożliwiające rezygnację z federalnych dzierżaw (leases) obszarów przeznaczonych pod rozwój morskich farm wiatrowych.
W zamian za zwrot opłat wniesionych podczas aukcji BOEM firmy zobowiązują się przeznaczyć równowartość tych środków na inwestycje związane z paliwami kopalnymi lub geotermią. Władze Kalifornii uważają jednak, że taki mechanizm podważa rozwój offshore wind i wieloletnią strategię transformacji energetycznej stanu.
Choć w przekazach medialnych często używa się określenia „koncesje offshore wind”, formalnie Bureau of Ocean Energy Management (BOEM) przyznaje dzierżawy (leases) określonych obszarów federalnego dna morskiego. Sama dzierżawa nie oznacza jeszcze zgody na budowę farmy – inwestor musi później uzyskać szereg odrębnych pozwoleń.
Golden State Wind i kolejne dzierżawy BOEM
Pierwsze zawiadomienie o zamiarze wniesienia pozwu dotyczyło projektu Golden State Wind, jednej z pięciu dzierżaw obszarów morskich (leases) przyznanych przez BOEM podczas federalnej aukcji offshore wind u wybrzeży Kalifornii w 2022 roku.
W połowie lipca stan zapowiedział kolejne postępowanie, obejmujące również porozumienie zawarte z Invenergy w sprawie zrzeczenia się dzierżawy obszaru offshore wind w rejonie Morro Bay.
Według władz Kalifornii kolejne porozumienia zawierane przez administrację federalną mogą przekreślić wieloletnie przygotowania do budowy pływających farm wiatrowych. Stan przeznaczył już ponad 100 mln dolarów na rozwój portów, sieci przesyłowych i zaplecza przemysłowego dla sektora offshore.
Kalifornia zakłada osiągnięcie 25 GW mocy z morskiej energetyki wiatrowej do 2045 roku, co według władz stanu pozwoliłoby pokryć około 13 proc. zapotrzebowania na energię elektryczną i zasilić nawet 25 mln gospodarstw domowych.
Spór o kierunek polityki energetycznej
Minister spraw wewnętrznych Doug Burgum przekonuje, że nowa polityka pozwala skierować kapitał do bardziej niezawodnych źródeł energii i infrastruktury niezbędnej dla bezpieczeństwa energetycznego Stanów Zjednoczonych.
Z kolei władze Kalifornii zarzucają administracji federalnej, że działania te są motywowane politycznie i uderzają w rozwój odnawialnych źródeł energii.
– Kraje, które odnoszą sukcesy, stawiają na innowacje i technologie przyszłości. Odwracanie się od nich jest nieprzemyślane – powiedział David Hochschild, przewodniczący Kalifornijskiej Komisji Energetycznej.
Co dalej?
Wysłanie 60-dniowego zawiadomienia jest formalnym krokiem poprzedzającym wniesienie pozwu przeciwko Departamentowi Spraw Wewnętrznych. Jeśli administracja federalna nie zmieni stanowiska, sprawy trafią do sądu federalnego.
Spór może mieć znaczenie wykraczające poza Kalifornię. Od jego wyniku zależeć może przyszłość części projektów offshore wind w Stanach Zjednoczonych oraz sposób, w jaki administracja federalna będzie mogła ingerować w rozwój morskiej energetyki wiatrowej.
MG
USD
EUR
CHF
GBP