Waży się przyszłość PŻM

Uczestnikom wczorajszej akademii z okazji 60-lecia Polskiej Żeglugi Morskiej nieco zepsuły nastrój wieści z sejmu. Na posiedzeniu podkomisji Skarbu Państwa przepadła poprawka do projektu ustawy o komercjalizacji przedsiębiorstw państwowych, mająca wyłączyć z tego procesu szczecińskiego armatora.

Przypomnijmy, że zgodnie z rządowym projektem ustawy o zasadach wykonywania niektórych uprawnień Skarbu Państwa, przedsiębiorstwa państwowe mają zostać do końca 2012 r. skomercjalizowane. Dotyczy to również PŻM. Przeciwko temu pomysłowi protestują związki zawodowe i przedstawiciele załogi szczecińskiej firmy. Znaleźli poparcie wśród zachodniopomorskich parlamentarzystów, oprócz poseł Renaty Zaremby (PO), która uważa, że przedsiębiorstwo państwowe to dziś przeżytek i najwyższy czas, by PŻM skomercjalizować lub wybrać inną ścieżkę prywatyzacyjną. Jej partyjny kolega, Arkadiusz Litwiński zdecydowanie opowiada się za wyłączeniem naszego największego armatora z zapisów wspomnianej ustawy. Z jego inicjatywy zgłoszono stosowną poprawkę do rządowego projektu. Wczoraj głosowali nad nią członkowie nadzwyczajnej podkomisji powołanej przy Komisji Skarbu Państwa.

– Poprawka pana posła Litwińskiego została odrzucona – poinformowała poseł R. Zaremba należąca do podkomisji. – Również głosowałam za tym, by PŻM nie wyłączać spod ustawy.

Według poseł Zaremby jest jeszcze możliwość zaliczenia PŻM do przedsiębiorstw o szczególnym znaczeniu strategicznym dla państwa.

– Wtedy firma byłaby wyłączona spod prywatyzacji, ale podlegałaby nadzorowi Komitetu Nominacyjnego, czyli praktycznie byłaby pod ścisłą kontrolą Skarbu Państwa – wyjaśniła poseł.

Arkadiusz Litwiński nie był zaskoczony wynikiem głosowania. Jednak zdania nie zmienił i nadal zamierza walczyć o utrzymanie dotychczasowego statusu PŻM.

– W tej chwili głównym adresatem naszych starań będzie premier – powiedział A. Litwiński. – Nie bardzo zakładam, że po stronie ministra skarbu znajdziemy zrozumienie.

Przedstawiciele PŻM nie tracą nadziei na satysfakcjonujące ich rozwiązanie.

– Nie jest ciekawie, ale liczymy, że sejmowe głosowania będą po naszej myśli – skomentował kpt. Mirosław Folta, przewodniczący rady pracowniczej PŻM.


(ek){jathumbnail off}