Gotowi do kłótni

W październiku w „Naszym MORZU”

Tomasz Falba rozmawia z kmdr. por. Tomaszem Przybylskim i kmdr. por. Robertem Władzikowskim o przyszłości Marynarki Wojennej.

Przybylski, Władzikowski

Fot. Tomasz Falba

- Jak według panów, powinna wyglądać w przyszłości polska flota?

Tomasz Przybylski: - Przede wszystkim chcielibyśmy zastrzec, że nie rościmy sobie pretensji do występowania w tej kwestii w roli „autorytetów”. Jesteśmy natomiast osobiście przekonani, że obecnie potrzebne jest wyznaczenie nowych priorytetów w kierunkach rozwoju MW. Tylko tyle i aż tyle. Staramy się pokazać, jakie są obecne zagrożenia i wynikające z nich potrzeby MW. Kierujemy się w tym maksymalnie chłodną kalkulacją. Jeśli pan oczekuje, że powiemy, iż powinniśmy mieć tyle i tyle jednostek, takiego to a takiego typu to, pan od nas tego nie usłyszy. To w ogóle jest nieporozumienie, jeśli ktoś do tego tak podchodzi. My tylko chcemy przekazać czytelnikom, że naszym zdaniem dzisiejsza MW ma inne potrzeby niż miała, powiedzmy na początku lat dziewięćdziesiątych. Tymczasem wydaje się, że koncepcje lansowane przez dowództwo MW zupełnie to pomijają.

Robert Władzikowski: - Weźmy choćby projekt 620 typ Kaszub. Planowano, że będzie kilka sztuk tych okrętów. To były bardzo piękne plany. W sumie jednak wyprodukowano zaledwie jedną sztukę. W tej sytuacji koncepcja straciła całą swoją wartość, bo czym innym jest seria okrętów, a czym innym jedna jednostka. Teraz mamy projekt 621 typ Gawron (o wodowaniu czytaj na str. 12-13 – red.). Też ma być ich kilka sztuk. A pewnie skończy się na jednym egzemplarzu. Gdzie tu jest sens? Trzeba realnie patrzeć na problem. Jeśli mamy mieć jednego Gawrona uzbrojonego po zęby za grube pieniądze, to jego realny wkład w zwiększenie potencjału MW będzie kiepski. Ale gdybyśmy zamiast tego ufundowali sobie dwa inne okręty lub tańsze wersje Gawrona zdolne do współdziałania w ramach zespołów NATO, to byłoby lepiej.

Więcej – w papierowym wydaniu „Naszego MORZA”, od 15 października na rynku.

{jathumbnail off}