Żegluga

Ekspert twierdzi, że przekop Mierzei Wiślanej będzie szkodliwy ekonomicznie i społecznie. Dodaje, że jego badania posłużyły do zupełnie innych wniosków.

Przekop Mierzei Wiślanej byłby inwestycją szkodliwą dla środowiska naturalnego, pośrednio także dla ludzi - twierdzi dr Maciej Przewoźniak, szef zespołu ekspertów, który w roku 2012 przygotował na zlecenie Urzędu Morskiego prognozę wpływu na środowisko planowanej budowy kanału żeglugowego z Zatoki Gdańskiej na Zalew Wiślany, przez Mierzeję Wiślaną. Zupełnie przeciwne wnioski wynikają natomiast z najnowszej "środowiskowej" ekspertyzy, przygotowanej przez zespół powołany przez Urząd Morski w Gdyni. Ekspertyza, która jest obecnie poddana konsultacjom społecznym, wskazuje, że przekop to inwestycja bezpieczna, konieczna i uzasadniona ekonomicznie. Jej autorzy spodziewają się, że budowa kanału może zostać zaplanowana w roku 2020.

O wszczęciu kolejnej procedury konsultacji społecznych w sprawie przekopu pisaliśmy w ubiegłym tygodniu. Po publikacji swoje oświadczenia przysłali nam Maciej Przewoźniak oraz Elżbieta Gerstmann z Katedry Organizacji Usług Turystyczno-Hotelarskich Akademii Morskiej w Gdyni. - Działania Urzędu Morskiego w Gdyni w tej sprawie są naruszeniem prawa ochrony środowiska, są sprzeczne z interesem społecznym i wprowadzają w błąd Radę Ministrów RP - zaznacza Elżbieta Gerstmann.

- Urząd Morski zmanipulował opracowanie mojego zespołu - zaznacza Przewoźniak. Urząd Morski odpiera zarzuty. - Nie negujemy wniosków wynikających z prognozy sporządzonej przez zespół pod kierownictwem doktora Przewoźniaka - mówi Anna Stelmaszyk-Świerczyńska, dyrektor ds. technicznych Urzędu Morskiego w Gdyni. - Wykorzystaliśmy ją do tego, by zlecić specjalistom sprawdzenie, czy to przedsięwzięcie - przekop mierzei - ma sens. Postąpiliśmy zgodnie z zalecanymi przez Unię Europejską procedurami. Z opracowania wynika, że przekopanie mierzei jest uzasadnione - inaczej niż uznał Maciej Przewoźniak.

Przypomnijmy, projekt przekopania Mierzei Wiślanej od dawna wzbudza kontrowersje. Pomysł jest promowany m.in. przez środowiska elbląskie, według których kanał ma stać się źródłem rozwoju tamtejszego portu, przynieść kilka tysięcy miejsc pracy.

T. Chudzyński, K. Netka

-1 Przekop mierzei
To aktywowanie portu w Elblągu, to stworzenie nowej szansy na wzrost przeładunków warzyw i owoców oraz innych towarów oraz przetworów rolno-spożywczych przewożonych w najprostszej linii wprost do Antwerpii i do innych portów, przede wszystkim, a następnie korzystny dla Polski tranzyt. W sumie, to szansa na rozwój Elbląga, Żuław, Warmii i Mazur oraz portów wokół Zalewu Wiślanego. Ekspertyza zespołu dr Przewoźnika jest jednostronna i prawdopodobnie wykonana na zewnętrzne zamówienie, na z góry narzucony negatywny efekt.
16 październik 2013 : 16:21 Guest | Zgłoś
+2 Nie rozumiem
Te warzywa, owoce, przetwory rolno - spożywcze to Elbląg ma wysyłać czy sprowadzać? Jak kiedyś bywałem w Elblągu to tylko o śrubach i turbinach mówili i za Niemca - o okrętach. Jak przyłożyłem linijkę do mapy to do Antwerpii z Elbląga najprostszą linią wychodzi deutsche Autobahn i TIR-y. Te kilka tysięcy miejsc pracy to chyba przy kopaniu kanału łopatami i załadunku statków metodą "podaj cegłę". O tranzycie nie wspomnę, bo większe porty tego nie gwarantują, chyba, że to tranzyt na Podlasie. Rozumiem, że jak koncepcja (zrealizowana) nie da oczekiwanych rezultatów to Elbląg solidarnie wsparty przez Żuławy, Warmię i Mazury zasypie przekop, wypłyci Zalew i zwróci kasę do budżetu państwa.
16 październik 2013 : 21:34 Guest | Zgłoś
-3 Miasto Elbląg leżało kiedyś nad morzem
Wszyscy,którzy mają pojęcie o historii tego miasta tak jak Truso itp. powinni odpowiedzieć sobie na jedno pytanie ,skąd wzięła się mierzeja?
Oczywiście ,że jest to nie na rękę naszym rosyjskim sąsiadom, którzy chcą zawiadywać okolicą i przyjeżdżać na bez-Vat-owe zakupy i bez wiz.
16 październik 2013 : 19:50 Guest | Zgłoś
+1 Skąd ta mierzeja?
Cyt.:"Wszyscy,którzy mają pojęcie o historii tego miasta tak jak Truso itp. powinni odpowiedzieć sobie na jedno pytanie ,skąd wzięła się mierzeja?"
Niech zgadnę: Putin? Merkel? Obama? Nie, pewnie Tusk!
16 październik 2013 : 21:39 Guest | Zgłoś

Zaloguj się, aby dodać komentarz

Zaloguj się

1 1 1 1

Źródło:

Waluta Kupno Sprzedaż
USD 3.9877 4.0683
EUR 4.2675 4.3537
CHF 4.3848 4.4734
GBP 4.9599 5.0601

Newsletter